Ухвала

від 25.03.2010 по справі 6-46/10

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа №6-46/10

УХВАЛА

25 березня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю.К.

при секретарі Боргамин К.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву ПАТ „Альфа-БанкВ» про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союзВ» по цивільній справі за позовом ПАТ „Альфа-БанкВ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ „Альфа-БанкВ» звернулось до суду з заявою про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союзВ» по справі № 2342, мотивуючи її наступним.

30 липня 2009 р. вказаним третейським судом винесено рішення по справі за позовом ПАТ „Альфа-БанкВ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено повністю: стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ „Альфа-БанкВ» заборгованість за кредитним договором - 87287,88 грн., судові витрати у вигляді витрат по сплаті третейського збору - 800 грн. та пеню за договором поруки з ОСОБА_1 ОСОБА_2 - 47116,07 грн. та з ОСОБА_3 - 47116,07 грн. Справа № 2342 розглянута з дотриманням вимог ст.ст. 6, 16-19 Закону України „Про третейські судиВ» і рішення набрало законної сили.

Представник заявника та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертались. Також, є заява представника ПАТ „Альфа-БанкВ» про розгляд справи у їх відсутність, тому на підставі ч. 1 ст. 56 Закону України „Про третейські судиВ» суд вважає за можливим розглядати дану справи у відсутності не зВ»явившихся учасників судового процесу.

Дослідивши матеріали справи № 6-46/10 та перевіривши матеріали справи № 2342 Третейського суду, суд приходить до висновку, що підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу виконавчого документа, які передбачені ч. 6 ст. 56 Закону України „Про третейські судиВ» , відсутні, тому заява ПАТ „Альфа-БанкВ» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 56 Закону України „Про третейські судиВ» ,-

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ „Альфа-БанкВ» про видачу виконавчого документа - задовольнити.

Видати ПАТ „Альфа-БанкВ» виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союзВ» від 30.07.2009 року по цивільній справі № 2342 Третейського суду.

Справу № 2342 повернути до Третейського суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Овсієнко