Постанова

від 27.10.2010 по справі 1-365/2010

ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 октября 2010 года г. Доброполье

Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи: Хандурина В.В.

при секретаре: Солдатенко Е.Н.

с участием прокурора: Макаренко С.Н.

подсудимого: ОСОБА_1

потерпевшего: ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Доброполье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос.Шевченко Красноармейского района Донецкой области, украинца, гражданина Украины, женатого, образование средне-техническое, работающего начальником участка № 8 ОП „Шахта „Белицкая” ГП „Добропольеуголь”, ранее не судимого, проживающего по адресу:АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 272 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, будучи начальником участка №8 ОП «Шахта «Белицкая» ГП «Добропольеуголь», должностным лицом, отвечающим за соблюдение требований Правил безопасности во время выполнения работ с повышенной опасностью, не обеспечил безопасное выполнение наряда по замене режущей части комбайна 1К-101 в северной коренной лаве пласта L21 гор.250 метров, в результате чего допустил травмирование горнорабочего очистного забоя своего участка ОСОБА_2 Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ОСОБА_1 в нарушение требований законодательных актов об охране труда, а именно: ст. 14 Закона Украины «Об охране труда», в соответствии с требованиями которого работник обязан заботиться о личной безопасности и здоровье, а также о безопасности и здоровье окружающих людей в процессе выполнения любой работы или во время пребывания на территории предприятия; знать и выполнять требования нормативно-правовых актов по охране труда, правила обращения с машинами, механизмами , оборудованием и другими средствами производства, пользоваться средствами коллективной и индивидуальной защиты; ст.ст.41,49 Горного Закона Украины, которым предусмотрено, что работники горного предприятия обязаны знать и выполнять требования горного законодательства и технической документации, плана ликвидации аварий в пределах выполняемых работ, правил поведения в опасных условиях, правил эксплуатации машин, механизмов и других средств производства; не подвергать опасности своими действиями или бездействием жизнь и здоровье людей; вести постоянный контроль за состоянием атмосферного воздуха на горных предприятиях; п. 1.1.3, п. 1.2.3 и п. 4.14.3 Правил безопасности в угольных шахтах, в соответствии с которыми на каждой шахте должна функционировать система управления охраной труда, эксплуатация и обслуживание машин, горно-шахтного оборудования, приборов и аппаратуры, а также их монтаж, демонтаж и хранение необходимо осуществлять в соответствии с требованиями этих Правил и инструкций по их эксплуатации. Не допускается изменять конструкцию машин, оборудования, схем управления и защиты без согласования с предприятием-изготовителем; каждый тип прицепного устройства должен обеспечивать прочность закреплённого в нём каната не менее 85% агрегатной прочности нового каната; п.п. 11.15 Системы управления охраны труда в угольной промышленности Украины, согласно которой начальник (заместитель, помощник начальника) выемочного участка, участка подготовительных работ и участка по ремонту горных выработок контролирует условия и охрану труда, ведение работ на участке в соответствии с технической документацией, правилами и нормами безопасности при посещении горных выработок согласно нормативу, приостанавливает работы, ведущиеся с нарушением правил и норм безопасности, проектов, паспортов, схем; даёт указания на устранение нарушений ПБ, проверяет факт их устранения и разрешает ведение работ после устранения нарушений, выявленных лично, или с разрешения лица, приостановившего работы, начальник участка №8 ОСОБА_1 не обеспечил безопасное выполнение наряда по замене режущей части комбайна 1К-101 в северной коренной лаве пласта 2 гор.250 метров, в результате чего допустил травмирование горнорабочего очистного забоя своего участка ОСОБА_2

Так, 17.11.2009 года в I смену начальник участка №8 ОСОБА_1, находясь в северной коренной лаве пласта L21 гор.250 метров, непосредственно руководил работами по доставке в лаву и монтажу режущей части комбайна 1К-101, выполняемыми согласно выданному наряду звеном ГРОЗ, в том числе ОСОБА_2 Доставка режущей части комбайна производилась лебёдкой ЛПКБ. Достоверно зная о том, что горнорабочие очистного забоя ОСОБА_2 и ОСОБА_3, в нарушение требований ПБ произвели сцепку тягового каната лебёдки ЛПКБ к крепёжным шпилькам режущей части комбайна 1К-101 с помощью отрезка круглозвенной цепи и разрезных полуколец, и это может привести к разрыву сцепки, и травмированию рабочих или к другим тяжким последствиям, начальник участка ОСОБА_1 вследствие ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей, не предпринял мер к немедленному устранению указанных нарушений техники безопасности и позволил продолжать работы.

Примерно в 09:20 часов, после того, как тяговый канат лебёдки был прицеплен к крепёжным шпилькам режущей части комбайна при помощи отрезка круглозвенной цепи и разрезных полуколец, и заведён в отклоняющий блочок, установленный на секции №2, ОСОБА_2, поднявшись по лаве до секции №4, дал команду на включение лебёдки и транспортировку режущей части комбайна. Во время натяжения тягового каната произошёл разрыв сцепки и, освободившимся концом каната ОСОБА_2 был травмирован в область головы. При этом ОСОБА_2 были причинены лёгкие телесные повреждения с кратковременным расстройством здоровья в виде кровоподтёков век левого глаза, гематомы век левого глаза, раны правой щеки, раны верхней губы, раны шеи справа, раны правой ушной раковины, сотрясения головного мозга, которые находятся в прямой причинной связи с нарушениями Правил безопасности, допущенными начальником участка №8 ОСОБА_1

Доказательствами вины ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления являются:

- признательные показания самого ОСОБА_1 в том, что он, являясь начальником участка №8 шахты «Белицкая», не обеспечил соблюдение на своём участке безопасное выполнение наряда по замене режущей части комбайна 1К-101 в северной коренной лаве пласта L21 гор.250 метров, в результате чего допустил травмирование горнорабочего очистного забоя своего участка ОСОБА_2 В содеянном чистосердечно раскаялся.

- заключение горнотехнического исследования №25/10 от 10.06.10, согласно которого в данной производственной ситуации начальник участка №8 ОСОБА_1 располагал технической возможностью предотвратить наступление события происшествия, однако ею не воспользовался. Он как начальник участка должен был разработать совместно с главным технологом шахты безопасную технологию монтажа и демонтажа режущей части комбайна; не проводить работы по доставке в северную коренную лаву пл. L21 гор.250 метров режущей части комбайна 1К-101 с отступлением от требований нормативно-правовых актов по охране труда. Действия начальника участка №8 ОСОБА_1 не соответствовали требованиям ст. 14 Закона Украины «Об охране труда», статье 41, 49 Горного Закона Украины, пунктов 1.1.2, 1.2.3, 4.14.3 Правил безопасности в угольных шахтах, п. 11.15 Системы управления охраной труда в угольной промышленности, в части того, что он не разработал совместно с главным технологом шахты безопасную технологию монтажа и демонтажа режущей части комбайна, и проводил работы по доставке в северную коренную лаву пл. L21 гор.250 метров режущей части комбайна 1К-101 с отступлением от требований нормативно-правовых актов по охране труда (тяговый канат лебёдки к крепёжным шпилькам режущей части комбайна был прицеплен при помощи отрезка круглозвенной цепи и разрезных полуколец), и с технической точки зрения находились в причинной связи с наступившим несчастным случаем (л.д.56-61)

- заключения судебно-медицинской экспертизы № 55 от 29.06.10, которым подтверждается, что при поступлении ОСОБА_2 в хирургическое отделение и дальнейшем лечении у него были выявлены следующие телесные повреждения: гематомы век левого глаза, рана правой щеки, рана верхней губы, рана шеи справа, рана правой ушной раковины, сотрясение головного мозга, которые образовались от действия тупых предметов, в указанный срок и при указанных обстоятельствах. Кровоподтёки век левого глаза относятся к лёгким телесным повреждениям. Рана правой щеки, рана верхней губы, рана шеи справа, рана ушной раковины, сотрясение головного мозга относятся к лёгким телесным повреждениям с кратковременным расстройством здоровья, как требующие для своего лечения срок свыше 6-ти, но не более 21-го дня (л.д.79-81)

Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ч. 1 ст. 272 УК Украины как нарушение правил безопасности во время выполнения работ с повышенной опасностью на производстве, лицом, которое обязано их соблюдать, повлекшее причинение ущерба здоровью потерпевшего.

В материалах дела имеется ходатайство рабочего собрания членов трудового коллектива от 25 августа 2010 года в количестве 117 человек о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 272 УК Украины с передачей его на поруки трудового коллектива для исправления и перевоспитания (л.д.169). Данное решение было принято на рабочем собрании трудового коллектива от 25 августа 2010 года, что подтверждается соответствующим протоколом рабочего собрания (л.д.170-173).

В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным в совершении указанного преступления и выразил в письменном заявлении своё согласие на прекращение в отношении него уголовного дела по ч. 1 ст. 272 УК Украины с передачей его на поруки по ходатайству трудового коллектива, в котором ОСОБА_1 работает начальником участка (л.д.168)

В судебном заседании прокурор Макаренко С.Н. не возражал против удовлетворения ходатайства трудового коллектива о прекращении уголовного дела, в связи с передачей подсудимого на поруки трудовому коллективу.

В соответствии со ст. 47 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести и чистосердечно раскаявшееся, может быть освобождено от уголовной ответственности с передачей его на поруки коллективу предприятия, учреждения или организации по их ходатайству при условии, что оно в течение года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.

Суд, выслушав мнение прокурора и подсудимого, изучив предоставленные документы, а также учитывая, что ОСОБА_1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся а содеянном, по месту работы характеризуется положительно, приходит к выводу, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению, а ОСОБА_1 подлежит освобождению от уголовной ответственности с передачей на поруки трудовому коллективу.

Также в ходе решения вопроса о прекращении уголовного дела суд считает необходимым взыскать судебные издержки по делу за проведение горнотехнической экспертизы в сумме 1500 грн. в пользу ВП «Шахта «Белицкая» ГП «Добропольеуголь», а также удовлетворяет иски прокурора о возмещении расходов на стационарное лечение потерпевшего от преступления: в сумме 2105 грн. 66 коп. в пользу КЛПУ «Белицкая городская больница», а также в сумме 1075 грн. 50 коп. в пользу КЛПУ «Добропольская центральная городская больница» (л.д.96,100)

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.47 УК Украины, ст. 10, 282 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.272 УК Украины, с передачей его на поруки трудовому коллективу участка №8 ВП «Шахта «Белицкая» ГП «Добропольеуголь» при условии, если он в течение одного года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.272 УК Украины прекратить.

Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде после вступления данного постановления в законную силу - отменить.

Судебные издержки по делу за проведение горнотехнической экспертизы в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) грн. взыскать с ОСОБА_1 в пользу ВП „Шахта „Белицкая” ГП „Добропольеуголь”.

Взыскать расходы на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_2 с ОСОБА_1 в пользу КЛПУ „Белицкая городская больница” 2105 (две тысячи сто п'ять) грн. 66 коп. на р/с 35428002002077, ОКПО 01990430, ГУДКУ в Донецкой области, МФО 834016.

Взыскать расходы на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_2 с ОСОБА_1 в пользу КЛПУ „Добропольская центральная городская больница” 1075 (одна тысяча семьдесят пять) грн. 50 коп. на р/с 35416015002076, ОКПО 01990447, ГУДКУ в Донецкой области, МФО 834016.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайсуд в течение семи суток с момента провозглашения.

Постановление отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.

Председательствующий:

судья В.В.Хандурин