Ухвала від 24.11.2025 по справі 457/2172/24

Справа № 457/2172/24

провадження №6/457/12/25

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

24 листопада 2025 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Грицьків В.Т., розглянувши заяву адвоката Хоміча А.А. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Трускавецького міського суду Львівської області перебуває цивільна справа за заявою ОСББ "Елітний дім-2016" (представник - Яровка К.С.) до ОСББ "Елітний дім-2016", треті особи: приватний виконавець Маковецький З.В., Воропаєва К.В., Хоміч А.А. про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

21.11.2025 третя особа - адвокат Хоміч А.А. направив на електронну адресу суду клопотання, в якому просить надати йому та ОСОБА_1 можливість участі у судових засіданнях у справі № 457/2172/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку «ЕазуСоп».

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Беручи до уваги вищевикладене, суддя та керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву третьої особи - адвоката Хоміча А.А. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Надати третім особам - адвокату Хомічу А.А. та ОСОБА_1 можливість участі у судових засіданнях у справі № 457/2172/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку «ЕазуСоп».

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Т. Грицьків