Ухвала від 24.11.2025 по справі 756/6801/17

24.11.2025 Справа № 756/6801/17

Унікальний № 756/6801/17

Провадження № 6/756/329/25

У Х В А Л А

24 листопада 2025 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Луценка О.М.,

за участю секретаря судових засідань Галелюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи приватного виконавця Хоменка Вадима Валерійовича, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

УСТАНОВИВ:

15.10.2025 ОСОБА_1 звернулася до Оболонського районного суду із заявою, в якій просила замінити стягувача ОСОБА_5 у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі №756/6801/17 на правонаступника стягувача - ОСОБА_1 , яка є спадкоємцем, що підтверджується довідкою про коло спадкоємців виданої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Войтовським Валентином Сергійовичем від 22.09.2025р. № 326/02-14.

Представник заявника до судового засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, оскільки заяву підтримує.

Приватний виконавець Хоменко В.В. до судового засідання надав заяву про розгляд справи без його участі.

Інші учасники справи в судове засіданні не прибули, про день час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Суд установив, що рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 27 листопада 2018 року в справі 756/6801/17 задоволено позовні вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення боргу та стягнуто: з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 грошові кошти в розмірі 2 642 327, 00 грн. та 2898, 40 грн. судового збору; з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 грошові кошти в розмірі 2 010 658, 75 грн. та 2203, 20 грн. судового збору; з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 грошові кошти в розмірі 2 642 327, 00 грн. та 2898, 40 грн. судового збору.

На примусове виконання рішення Оболонського районного суду міста Києва від 27 листопада 2018 року в справі 756/6801/17 видано виконавчий лист від 12.06.2019 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 заборгованості в розмірі 2 010 658, 75 грн. та 2203, 20 грн. судового збору. 01.07.2019 року відкрито виконавче провадження НОМЕР_2.

Оболонським районним судом м. Києва видано виконавчий лист від 24.01.2019 року на примусове виконання рішення в справі 756/6801/17 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 заборгованості в розмірі 2 642 327, 00 грн. та 2898, 40 грн. судового збору. 01.07.2019 року відкрито виконавче провадження НОМЕР_3.

Оболонським районним судом м. Києва видано виконавчий лист від 12.06.2019 року на примусове виконання рішення в справі 756/6801/17 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 заборгованості в розмірі 2 642 327, 00 грн та 2898, 40 грн. судового збору. 02.10.2023 року відкрито виконавче провадження НОМЕР_4.

На виконання судового рішення в справі 756/6801/17 стягувачем у всіх трьох виконавчих провадженнях № НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

ІНФОРМАЦІЯ_2 стягувач, ОСОБА_5 , помер в клінічній лікарні в місті Валенсія, Іспанія, про що свідчить запис про реєстрацію смерті №1742472502569 від 20.03.2025 року відділу реєстрації актів цивільного стану Міністерства управління, юстиції та відносин з парламентом Іспанії.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Заміна кредитора можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Оскільки заявник є єдиним спадкоємцем померлого стягувача, прийняв спадщину, враховуючи надані заявником документи та вимоги чинного законодавства України, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою, та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 258, 259, 260, 353, 354, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи приватного виконавця Хоменка Вадима Валерійовича, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Оболонського районного суду міста Києва від 27 листопада 2018 року в справі 756/6801/17 за виконавчим листом від 12.06.2019 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 заборгованості в розмірі 2 645 225, 45 грн. та 2898, 40 грн. судового збору на його правонаступницю ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Луценко