Рішення

від 18.09.2006 по справі 2/479-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.09.06

          Справа № 2/479-06.

За

позовом: приватного підприємця ОСОБА_1

До

відповідача: відкритого акціонерного товариства СІК «Нива» 

Про

стягнення: 827 грн. 44 коп.

Суддя           СОП'ЯНЕНКО О.Ю.

Представники:

Від

позивача: ОСОБА_2, довіреність від 28.04.2004р.

Від

відповідача: не з'явився

Суть

спору: позивач просить стягнути з відповідача 827 грн. 44 коп. заборгованості

за надані послуги електрозв'язку, отримані відповідачем на підставі договору №

НОМЕР_1, НОМЕР_2 від 29.10.2003р., а також судові витрати, пов'язані з

розглядом справи.

Відповідач

відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не з'явився.

Розглянувши

матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

На

підставі договору № НОМЕР_1, НОМЕР_2 від 29.10.2003р. про надання послуг

електрозв'язку, укладеного між сторонами, позивач установив для відповідача

телефонний номер та в наступному надавав йому послуги електрозв'язку.

Відповідно

до п. 4.2.8. вказаного договору відповідач зобов'язаний своєчасно вносити плату

за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови, надані в

кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону. 

Згідно

п. 5.5 зазначеного договору розрахунки за фактично отримані в кредит послуги

електрозв'язку за кожний попередній місяць проводяться споживачем протягом 10

днів з дня отримання рахунку, але не пізніше 20 числа, наступником  за розрахунковим.

Відповідно

до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним

чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

В

порушення умов договору своєчасних та повних розрахунків за надані послуги

відповідач не проводив, в результаті чого станом на 01.03.2006р. за ним

утворилась заборгованість в сумі 827 грн. 44 коп., що  підтверджується матеріалами справи, а саме

рахунками-фактурами №НОМЕР_3, №НОМЕР_4, №НОМЕР_5, №НОМЕР_6, копії яких

знаходяться в матеріалах справи.

Відповідач

доказів сплати боргу не подав, в зв'язку з чим позовні вимоги обґрунтовані і

підлягають задоволенню в сумі 827 грн. 44 коп.

Згідно

ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає

стягненню на користь позивача 102 грн. 00 коп. витрат по державному миту та 118

грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Керуючись ст. ст. 49, 82-85

Господарського процесуального кодексу України , суд -

                     В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з відкритого акціонерного

товариства СІК «Нива» (м. Суми, пл. Незалежності, 1, №1502, 1504; код ЗКПО

22982848) на користь приватного підприємця ОСОБА_1 (м. Суми, АДРЕСА_1; р/р

НОМЕР_7 Оболонське відділення №8142 ОБ м. Київ, МФО 320229, код НОМЕР_8) 827

грн. 44 коп. боргу, 102 грн. 00 коп. витрат по державному мита, 118 грн. 00

коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ  після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                               О.Ю.

СОП'ЯНЕНКО