Ухвала
від 21.08.2006 по справі 2/479-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

21.08.06

          Справа №2/479-06.

 

За

позовом: приватного підприємця ОСОБА_1До відповідача: відкритого акціонерного

товариства СІК «Нива»  

Про

стягнення: 827 грн. 44 коп.  

 

Суддя     СОП'ЯНЕНКО О.Ю.

За

участю представників:

від

позивача: не з'явився

від

відповідача: не з'явився

 

Суть

спору: позивач просить стягнути з відповідача 827 грн. 44 коп. заборгованості

за надані послуги по встановленню телефонного номеру та надання послуг

електрозв'язку на підставі договорів НОМЕР_1, НОМЕР_2від 29.10.2003р.,

укладених між сторонами, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Відповідач

відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання не з'явився. 

Позивач

подав клопотання про відкладення розгляду справи № 02/727 від 11.08.2006р., в

якому просить відкласти розгляд справи в зв'язку з неможливістю прибуття його

представника в судове засідання.

Розглянувши

матеріали справи, суд встановив:

09.08.2006р.

на адресу відповідача було направлено ухвалу про відкладення розгляду справи

від 07.08.2006р. № 2/479-06.

11.08.2006р.

зазначену ухвалу було повернуто до господарського суду Сумської області, з

відміткою відділення пошти про те, що відповідач за адресою: м. Суми, АДРЕСА_1

не знаходиться. В зв'язку з чим суд вважає за необхідне відкласти розгляд

справи для повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи.

Крім

того, позивач подав клопотання №02/7427 від 11.08.2006р. про відкладення

розгляду справи в зв'язку з неможливістю прибуття його представника в судове

засідання. Господарський суд, розглянувши клопотання позивача, визнав його

обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись

ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

         

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на  18 вересня 2006 року  на  10

год. 00 хв.

Засідання

відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.

Суми, проспект  Шевченко, 18/1, 3- й

поверх, каб. 312.

 

2.          Зобов'язати позивача уточнити адресу

відповідача, про що повідомити господарський суд.

3.          Зобов'язати відповідача не пізніше

ніж за три дня до судового засідання надати відзив на позовну заяву з правовим

обґрунтуванням своєї позиції по справі.

4.          Попередити сторони, що якщо відзив на

позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу

може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського

процесуального кодексу України).

 

СУДДЯ                                                          

О.Ю. СОП'ЯНЕНКО

 

 

 

 

                   

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення21.08.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу91729
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/479-06

Постанова від 27.12.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 02.11.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Рішення від 18.09.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко О.Ю.

Ухвала від 21.08.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко О.Ю.

Ухвала від 07.08.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко О.Ю.

Ухвала від 27.07.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні