Рішення

від 22.12.2010 по справі 2-267

БІЛОЗЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 2- 267/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2010 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в склад і:

головуючого - судді: Кусік І.В.,

при секретарі: Заіченко О.В.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1

позивача: ОС ОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміще нні суду цивільну справу за п озовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власнос ті на Ѕ частину домоволодінн я та поділ спільного майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суд у із зазначеним позовом, в яко му вказала що 23.01.1983 року між нею та відповідачем було укладе но шлюб. 16.05.1983 року відповідачу радгосп «Промінь» надав у во лодіння та користування з по дальшим викупом житлового бу динку за адресою: АДРЕСА_1 і на той час домоволодіння в цілому складається з: житлов ого будинку (літ. А), прибудови (літ. а), літня кухня (літ. Д). 14.07.1985 року сторони набули права вл асності на вказане домоволо діння. За період спільного жи ття між сторонами домоволод іння значно збільшилося. 28.01.2008 року відповідач отримав дер жавний акт на право власност і на земельну ділянку для інд ивідуального будівництва за адресою: АДРЕСА_1, а 26.03.2009 рок у за відповідачем було визна но право власності на зазнач ене домоволодіння. 06.08.2009 року ш люб між сторонами було розір вано. В період шлюбу вони вла сними силами та коштами побу дували домобудівлю з надвірн ими будівлями. В даний час поз ивач бажає отримати правовст ановлюючий документ на належ ну їй частку в спірній домобу дівлі і виділити свою частку в домобудівлі в натурі, але та к як сторони не можуть дійти з годи щодо добровільного поді лу домобудівлі на дві частин и, позивач просила суд визнат и за нею право власності на Ѕ ч астину вищевказаної домобуд івлі, поділити спільну домоб удівлю з надвірними будівлям и, виділивши їй Ѕ частину вказ аної домобудівлі з надвірним и будівлями в натурі, визнати за нею право власності на Ѕ ч астину земельної ділянки, ро зташованої за вищезазначено ю адресою та стягнути з відпо відача судові витрати по спр аві. Для вирішення питання по суті призначити судову експ ертизу.

З`явившись в судове засідан ня позивач позов підтримала повністю, надала суду поясне ння, що відповідають матеріа лам позовної заяви та просил а задовольнити з урахуванням уточнених позовних вимог.

Відповідач в судове засіда ння з`явився, проти задоволен ня позову не заперечував, про сив суд поділити спірне майн о в натурі.

Судом встановлені наступн і факти та відповідні ним пра вовідносини:

Відповідно до копії свідоц тва про укладення шлюбу НОМ ЕР_1, виданого Садівською сі льською радою Білозерського району Херсонської області, сторони уклали шлюб 22.03.1983 року.

Відповідно до копії свідоц тва про розірвання шлюбу сер ії НОМЕР_2, виданого відді лом реєстрації актів цивільн ого стану Білозерського райо нного управління юстиції Хер сонської області, шлюб між ст оронами було розірвано 06.08.2009 ро ку.

Відповідно до витягу з ріш ення Садівської сільської р ади Білозерського району Хе рсонської області №12 від 26.03.2009 р оку, за ОСОБА_3, було визна но право власності на житлов ий будинок з надвірними госп одарськими будівлями та спор удами, який розташований за а дресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до свідоцтва пр о право власності на нерухом е майно від 09.09.2009 року та витягу з реєстрації права власност і на нерухоме майно, житловий будинок розташований за адр есою: АДРЕСА_1 знаходиться в приватній власності ОСО БА_3 з часткою 1/1.

Відповідно до державного а кту на право власності на зем ельну ділянку серії ЯБ №124078, ОСОБА_3 є власником земель ної ділянки площею 0,1286 га, яка р озташована по АДРЕСА_1

Відповідно до копії техніч ного паспорта на житловий бу динок індивідуального житло вого фонду, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, власник ом якого є ОСОБА_3 вказано наступні споруди: житловий б удинок, літня кухня, туалет, га раж, 2 літні кухні, два сараї, ду ш, огорожа та вимощення.

Відповідно висновку судов о-технічної експертизи реаль ний розподіл на 2 частини дом оволодіння АДРЕСА_1 та зем ельної ділянки можливий наст упний поділ майна в натурі: сп іввідношення частин домобуд івлі співвласників складає 5 2/100 та 48/100, а співвідношення част ин земельної ділянки Ѕ площе ю 643 м2 кожному з співвласників .

В судовому засіданні позив ач і відповідач з висновком п роведеної експертизи погоди лися, просили суд виділити їм в натурі майно за результата ми експертизи.

Згідно висновку експерта в аріант розподілу домоволод іння № 17 по вул. Ювілейній в с. С адове Білозерського району Х ерсонської області у співвід ношенні 52/48:

1) у власність першого із спі ввласників пропонується ви ділити:

в житловому будинку літ. «А» приміщення:

- «І» - кухня-столова, площею 13,6 м2,

- «ІІ» - кухня, площею 7,5 м2,

- «ІІІ» - топочна, площею 10,5 м2,

- «1-1» - житлова кімната, площе ю 16,1м2;

із надвірних будівель та с поруд :

- літ «Б» - літня кухня,

- літ. «б» - прибудова,

- під літ. Б» - підвал,

- літ «В» - дворова вбиральня ,

- «№1» - ворота,

- «№2» - Ѕ частина огорожі,

- «№3» - Ѕ частина огорожі,

- «№І» - Ѕ частину;

Загальна дійсна вартість виділеної частини виражаєть ся в сумі 114372 грн., що складає 52/100 від загального домоволодінн я.

2) у власність другого із сп іввласників пропонується в иділити :

в житловому будинку

літ. «А» приміщення:

- 1-2 - житлова кімната, площею 9,8 м2,

- 1-3 - житлова кімната, площею 13,8 м2,

- 1-4 - житлова кімната площею 11, 6 м2,

із надвірних будівель та с поруд :

- літ. «Г» - гараж,

- літ. «Д» - літня кухня,

- літ. «д» - прибудова вартіс тю 24153 грн.,

- літ «Е» - сарай вартістю 7114 г рн.,

- літ «Ж» - сарай 8636 грн.,

- літ. «З» - літній душ вартіс тю 1874 грн.,

- «№2» - Ѕ частина огорожі ва ртістю 368 грн.,

- «№3» - Ѕ частина огорожі вар тістю 445 грн.,

- «№І» - Ѕ частина мостіння вартістю 620 грн.

Загальна дійсна вартість виділеної частини виражаєть ся в сумі 107147 грн., що складає 48/100 в ід загального домоволодіння .

3) 2/100 частини домобудівлі скл адає 4 430 грн.

4) Першому та другому співвл аснику пропонується для виді лу земельні ділянки з частко ю Ѕ та площею 643 м2, кожному.

5) Лінія поділу земельних ді лянок описується наступним ч ином:

Ділянка № 1:

- від лінії фасадної межі в бік задньої межі на відстані 6,03 м. (між точкам 1-Б) від лінії пр авого боку фасаду жилого буд инку літера «А» до перетинан ня з лінією поділу жилого буд инку;

- далі по лінії поділу житло вого будинку і далі - 3,8 м.

- поворот на 90 градусів в бік лівої бокової межі і далі - 3 ,8 м.;

- поворот на 90 градусів в бік задньої межі - 38,6 м.;

- поворот на 90 градусів в бік правої бокової межі до перет инання з нею.

Ділянка № 2:

- від лінії фасадної межі в бік задньої межі на відстані 1 м. від лінії лівого боку фас аду гаражу літера «Г» до пер етинання з лінією прилягання будівель літера «Г» і літера «Б»;

- поворот на 90 градусів в бік правої бокової межі - 4,9 м.;

- поворот на 45 градусів в бік фасадної межі - 1,0 м.;

- поворот в бік фасадної меж і перпендикулярно до неї - 4 , 35 м.

Відповідно до наданих кви танцій, договору про надання правової допомоги та рахунк у-фактури №88-288 позивачем були п онесені судові витрати на за гальну суму 6590 грн.

Дослідивши та оцінивши зіб рані докази у їх сукупності с уд вважає, що позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню частк ово (окрім недоведених судов их витрат) з урахуванням дока зів того, що будинок є спільн ою власністю сторін та його р еальний поділ та визначення порядку користування земель ною ділянкою можливий за вис новком проведеної судово-тех нічної експертизи, згідно як ої визначені реальні долі сп іввласників.

Керуючись ст. ст. 15, 59, 212-215, 218 ЦПК України, на підставі ст. 355-370 ЦК України ст. ст. 60, 61, 70 СК України , -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА _3 про визнання права власно сті на Ѕ частину домоволодін ня та поділ спільного майна, з адовольнити частково.

1) Визнати за ОСОБА_2 право власності на 48/100 частини домобудівлі, розташованої в АДРЕСА_1.

Виділити в натурі ОСОБА_2 в житловому будинку АДР ЕСА_1 літ. «А» приміщення:

в житловому будинку

літ. «А» приміщення:

- 1-2 - житлова кімната, площею 9,8 м2,

- 1-3 - житлова кімната, площею 13,8 м2,

- 1-4 - житлова кімната площею 11, 6 м2,

із надвірних будівель та с поруд :

- літ. «Г» - гараж,

- літ. «Д» - літня кухня,

- літ. «д» - прибудова вартіс тю 24153 грн.,

- літ «Е» - сарай вартістю 7114 г рн.,

- літ «Ж» - сарай 8636 грн.,

- літ. «З» - літній душ вартіс тю 1874 грн.,

- «№2» - Ѕ частина огорожі ва ртістю 368 грн.,

- «№3» - Ѕ частина огорожі вар тістю 445 грн.,

- «№І» - Ѕ частина мостіння вартістю 620 грн.

2) Визнати за ОСОБА_3 п раво власності на 52/100 частини д омобудівлі, розташованої в АДРЕСА_1.

Виділити в натурі ОСОБА_3 в житловому будинку АДР ЕСА_1 літ. «А» приміщення:

в житловому будинку літ. «А» приміщення:

- «І» - кухня-столова, площею 13,6 м2,

- «ІІ» - кухня, площею 7,5 м2,

- «ІІІ» - топочна, площею 10,5 м2,

- «1-1» - житлова кімната, площе ю 16,1м2;

із надвірних будівель та с поруд :

- літ «Б» - літня кухня,

- літ. «б» - прибудова,

- під літ. Б» - підвал,

- літ «В» - дворова вбиральня ,

- «№1» - ворота,

- «№2» - Ѕ частина огорожі,

- «№3» - Ѕ частина огорожі,

- «№І» - Ѕ частину.

3) Визнати за ОСОБА_2 п раво власності на Ѕ частини земельної ділянки, розташова ної в АДРЕСА_1, площею 643 м2.

4) Визнати за ОСОБА_3 п раво власності на Ѕ частини земельної ділянки, розташова ної в АДРЕСА_1, площею 643 м2.

Лінія поділу земельних ділянок описується наступни м чином:

Ділянка № 1:

- від лінії фасадної межі в бік задньої межі на відстані 6,03 м. (між точкам 1-Б) від лінії пр авого боку фасаду жилого буд инку літера «А» до перетинан ня з лінією поділу жилого буд инку;

- далі по лінії поділу житло вого будинку і далі - 3,8 м.

- поворот на 90 градусів в бік лівої бокової межі і далі - 3 ,8 м.;

- поворот на 90 градусів в бік задньої межі - 38,6 м.;

- поворот на 90 градусів в бік правої бокової межі до перет инання з нею.

Ділянка № 2:

- від лінії фасадної межі в бік задньої межі на відстані 1 м. від лінії лівого боку фас аду гаражу літера «Г» до пер етинання з лінією прилягання будівель літера «Г» і літера «Б»;

- поворот на 90 градусів в бік правої бокової межі - 4,9 м.;

- поворот на 45 градусів в бік фасадної межі - 1,0 м.;

- поворот в бік фасадної меж і перпендикулярно до неї - 4 , 35 м.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 понес ені нею судові витрати в сумі 6590 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 різни цю за перевищення долі на 2/100 в сумі 4430 гривень.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до а пеляційного суду Херсонсько ї області через суд першої ін станції шляхом подачі в 10-денн ий строк з дня проголошення а пеляційної скарги.

Головуючий: (підпис)

/КОПІЯ ВІРНА/

Суддя:

Ст. секретар:

Рішення набрало законної с или «