Рішення

від 06.08.2010 по справі 2-732

БІЛОЗЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 2-732/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2010 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в склад і:

головуючого - судді: Кусік І.В.,

при секретарі: Б огдан І.В.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду справу за позовом О СОБА_1 до ОСОБА_2 про змен шення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у в икладені повного рішення суд у, пов`язаного з потребою у нав еденні доводів та опису дока зів, суд вважає на необхідне п роголосити його вступну та р езолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 15, 57, 60, 212-215 ЦПК Ук раїни, на підставі ст.ст. 180 - 184, 192 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_1 відмовити у з адоволенні його позову до ОСОБА_2 про зменшення розмі ру аліментів.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до а пеляційного суду Херсонсько ї області через Білозерський районний суд Херсонської об ласті шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення ріш ення апеляційної скарги.

Повне рішення суду буде виг отовлене протягом 5 днів.

Головуючий суддя:

справа № 2-732/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2010 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в склад і:

головуючого - судді: Кусік І.В.,

при секретарі: Б огдан І.В.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду справу за позовом О СОБА_1 до ОСОБА_2 про змен шення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до с уду із вказаною позовною зая вою, де зазначив, що 28 квітня 2005 р оку шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2 було розірвано. Ві д даного шлюбу позивач має до ньку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ _1. Позивач вказав, що згідно рішення Білозерського район ного суду Херсонської област і від 06.06.2005 року в ВДВС Білозерс ького районного управління ю стиції було відкрито виконав че провадження про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання донь ки в розмірі ј частини усіх ви дів його доходу. Державним ви конавцем було встановлено по зивачеві сплату аліментів у розмірі 275, 35 гривень у зв?язку з тим, що останній не працює. 27.10.20 07 року позивач, ОСОБА_1 укл ав шлюб з ОСОБА_5, від дано го шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА _5 мають сина, ОСОБА_6, ІН ФОРМАЦІЯ_2. Позивач зазначи в, що в даний час знаходиться в тяжкому матеріальному стано вищі, так як на його утриманні знаходиться дружина ОСОБ А_5 та малолітній син, ОСОБ А_6, також позивач вказав, що вже біля 4 років ніде не працю є і не має постійного заробіт ку. Виходячи з вищевикладено го, позивач просив суд зменши ти розмір аліментів, що стягу ються з нього на користь ОС ОБА_2 на утримання неповнол ітньої доньки ОСОБА_4, ІН ФОРМАЦІЯ_1 та визначити алі менти в твердій грошовій сум і в розмірі 130 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліт тя.

В судове засідання позивач з?явився, позовні вимоги підт римав у повному обсязі, надав суду пояснення, що відповіда ють вищевикладеним обставин ам справи і просив суд його по зов задовольнити.

Відповідач в судове засіда ння з`явилася, просила суд від мовити у задоволенні позову.

Судом встановлено наступн і факти та відповідні ним пра вовідносини:

Відповідно до постанови пр о відкриття виконавчого пров адження від 14.06.2005 року, ОСОБА_1 було забов?язано щомісячно сплачувати аліменти на кори сть ОСОБА_2.

Відповідно до рішення Біло зерського районного суду Хер сонської області від 19 травня 2005 року було вирішено стягнут и з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Улянівка Біло зерського району Херсонсько ї області, не працюючого, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 ч астини з усіх видів його заро бітку щомісячно, але не менше одного неподаткового мініму му доходів громадян в місяць , до повноліття дитини, почина ючи з 11 травня 2005 року.

Відповідно до свідоцтва п ро розірвання шлюбу серії НОМЕР_1, виданого відділом р еєстрації актів цивільного с тану Білозерського районно го управлінні юстиції Херсон ської області 28.04.2005 року, шлюб м іж ОСОБА_1 та ОСОБА_2 б уло розірвано 28.04.2005 року, після розірвання шлюбу дружині при своєно прізвище - ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва пр о шлюб серії НОМЕР_2, видан ого міським відділом реєстра ції актів цивільного стану г оловного управління юстиції у Херсонській області 27.10.2007 рок у, між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 було укладено 27.10.2007 року.

Відповідно до свідоцтва пр о народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 має сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідно до довідки № 057 ві д 17.05.2010 року, виданої ПП ОСОБА _8, ОСОБА_5, яка працює у ПП ОСОБА_8 з 17.11.2008 року по ІНФ ОРМАЦІЯ_4 знаходиться у від пустці по догляду за дитиною до трьох років.

Відповідно до довідки № 775 ві д 06.05.2010 року, виданої Дар?ївсько ю сільською радою Білозерськ ого району Херсонською облас ті, ОСОБА_1 проживає за адр есою АДРЕСА_1 і має в склад і сім`ї дружину ОСОБА_5. та сина ОСОБА_6, 2008 року наро дження.

Згідно копії трудової книж ки на ім?я ОСОБА_1 серії Н ОМЕР_4, ОСОБА_1 в період з 15.07.2006 року по 18.08.2006 року працював на посаді оператора АЗС у Т ОВ «Меганафта», звільнився з а власним бажанням.

Згідно ст. 192 ч. 1 СК України р озмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути зг одом зменшено за рішенням су ду за позовом платника або од ержувача аліментів у разі зм іни матеріального або сімейн ого стану, погіршення або пол іпшення здоров' я когось із них, та в інших випадках, перед бачених СК України.

Вислухавши сторони, вивчив ши матеріали справи суд прих оде до висновку про те, що пози вач не надав суду доказів тог о, що його матеріальний стан з мінився. На момент призначен ня аліментів та на момент зве рнення ОСОБА_1 до суду він не працював, д оказів про те, щ о він не може знайти роботу аб о не може працювати з поважни х причин суду не надав. Позив ачем також не надано суду док азів розміру та виду його дох одів, чи є він мінливим, нерегу лярним, що надавало б суду пра во вирішувати питання про зм іну розміру стягуваних аліме нтів з відсоткового на розмі р у твердій грошовій суми. Поз ивачем не надано доказів тог о, що дружина та друга дитина з находяться на його утриманні , а також доказів того, що змін а сімейного стану - одружен ня та поява другої дитини є пр ичиною того, що він не може пр одовжувати сплачувати аліме нти за встановленим судом ро зміром. Крім того суд вважає, щ о встановлений розмір алімен тів - ј від усіх видів його з аробітку не позбавляє позива ча можливості утримувати інш их осіб.

Враховуючи вищевикладене суд приходе до висновку про в ідсутність підстав, передбач ених ст. ст. 184, 192 СК України для з меншення розміру аліментів а бо визначення розміру аліме нтів у твердій грошовій сумі .

Керуючись ст.ст. 15, 57, 60, 212-215 ЦПК Ук раїни, на підставі ст.ст. 180 - 184, 192 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_1 відмовити у з адоволенні його позову до ОСОБА_2 про зменшення розмі ру аліментів.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до а пеляційного суду Херсонсько ї області через Білозерський районний суд Херсонської об ласті шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення ріш ення апеляційної скарги.

Головуючий суддя: (підпис)

/КОПІЯ ВІРНА/

Суддя:

Ст. секретар:

Рішення набрало законної с или «____»