Герб України

Ухвала від 27.11.2025 по справі 140/10644/24

Касаційний адміністративний суд верховного суду

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

УХВАЛА

27 листопада 2025 року

м. Київ

справа № 140/10644/24

адміністративне провадження № К/990/27765/25

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Берназюка Я.О.,

розглянувши клопотання представника Міністерства юстиції України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 140/10644/24

за позовом Маневицької селищної ради до Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Волинська обласна державна адміністрація та Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України", про визнання протиправним, скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 09 липня 2025 року відкрив касаційне провадження у справі № 140/10644/24, а ухвалою від 10 листопада 2025 року - закінчив підготовчі дії та призначив розгляд цієї справи у судовому засіданні колегією у складі трьох суддів на 25 листопада 2025 року о 14 годині 45 хвилин у приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

25 листопада 2025 року розгляд Верховним Судом справи № 140/10644/24 не відбувся у зв`язку зі знеструмленням приміщення; визначено нову дату розгляду цієї справи у судовому засіданні - 02 грудня 2025 року.

26 листопада 2025 року представник Міністерства юстиції України - Кошева Надія Іванівна, через підсистему "Електронний суд" подала клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просить доручити Галицькому районному суду міста Львова.

Відповідно до частини п`ятої статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом (пункт 2 частини третьої статті 44 КАС України).

Згідно із частинами першою, другою статті 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач), відповідно до частини третьої статті 195 КАС України, розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Представник Міністерства юстиції України подала клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з дотриманням вимог, визначених статтею 195 КАС України.

Згідно з інформацією WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" у приміщенні Галицького районного суду міста Львова 02 грудня 2025 року о 14 годині 15 хвилин можливе здійснення бронювання майданчика для відеоконференцій у режимі онлайн.

З урахуванням цього, клопотання представника відповідача слід задовольнити.

Керуючись статтями 195, 241, 248, 359 КАС України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Міністерства юстиції України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 140/10644/24 задовольнити.

Забезпечити участь представника Міністерства юстиції України - Кошевої Надії Іванівни, у судовому засіданні, призначеному на 02 грудня 2025 року о 14 годині 15 хвилин, в режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Галицькому районному суду міста Львова.

Копію ухвали надіслати учасникам справи до відома, а Галицькому районному суду міста Львова - для організації її виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач Я.О. Берназюк

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення27.11.2025
Оприлюднено28.11.2025
Номер документу132145978
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)

Судовий реєстр по справі —140/10644/24

Ухвала від 27.11.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Берназюк Я.О.

Ухвала від 24.11.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Берназюк Я.О.

Ухвала від 18.11.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Берназюк Я.О.

Ухвала від 10.11.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Берназюк Я.О.

Ухвала від 09.07.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Берназюк Я.О.

Постанова від 22.05.2025

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Качмар Володимир Ярославович

Ухвала від 17.04.2025

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Качмар Володимир Ярославович

Ухвала від 03.04.2025

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Качмар Володимир Ярославович

Ухвала від 03.03.2025

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Качмар Володимир Ярославович

Рішення від 28.01.2025

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Шепелюк Віталій Леонідович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні