Ухвала

від 24.01.2008 по справі 8/281-07

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

8/281-07

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

24.01.2008                                                                                             Справа № 8/281-07  

        Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецової І.Л. (доповідача)          

суддів:Верхогляд Т.А., Чимбар Л.О.

при секретарі Гайдук Ю.А.

за участю представників сторін :

від позивача: Строценко Р.В. представник, довіреність №б/н  від 02.04.07;

від  відповідача : Ліквідатор ТОВ “Редакція газети “Днєпр вєчєрній”  Воздвиженський О.Л. , паспорт с/нВР081654 від 17.02.03, арбітражний керуючий, постанова господарського суду Дніпропетровської області №Б15/70-07  від 14.05.07;Вишневський А.Є. адвокат, на підставі довіреності, підписаної директором Міщенко В.Д. за №21/03  від 21.03.07;

    розглянувши матеріали справи господарського суду Дніпропетровської області № 8/281-07 та апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю “Редакція газети “Днєпр вєчєрній”, м.Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від  22.08.07р. у даній справі

за позовом  товариства з обмеженою відповідальністю “Юридична фірма “Правник””, м.Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю “Редакція газети “Днєпр вєчєрній”, м.Дніпропетровськ

про припинення дій

ВСТАНОВИВ:

       - рішенням господарського суду Дніпропетровської області від  22.08.07р. у справі №8/281-07 (суддя Дубінін І.Ю.) позов товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) “Юридична фірма “Правник”” до ТОВ”Редакція газети “Днєпр вєчєрній” задоволено, випуск друкованих засобів масової інформації газети “Газета №1 в Придніпров'ї “Дніпро вечірній””, газети “Газета №1 у Дніпропетровську “Дніпро вечірній””, газети “Дніпропетровськ вечірній”” та газети “Ділова вечірка” припинено;

     - не погодившись з прийнятим рішенням, ТОВ”Редакція газети “Днєпр вєчєрній” подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, в позові відмовити;

     - апеляційна скарга від імені товариства підписана представником А.Є.Вишневським на підставі довіреності від 21.03.2007р. №21/03 за підписом директора В.Д.Міщенко;

- постановою господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2007р. у справі №Б15/70-07 ТОВ”Редакція газети “Днєпр вєчєрній” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства призначено арбітражного керуючого Воздвиженського О.Л.;

- рішенням ліквідатора від 11.06.2007р. всі довіреності, які були видані від імені ТОВ”Редакція газети ”Днєпр вєчєрній” з моменту створення товариства та по 11.06.2007р. включно за підписом будь-яких органів управління та посадових осіб, а також інших осіб, окрім довіреностей, що були видані за підписом ліквідатора Воздвиженського О.Н. скасовані;

          - відповідне оголошення розміщено в газеті “Свое мнение” від 13.06.2007р.

   Згідно з ст.91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор –апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

   Відповідно до ст.94 названого Кодексу апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

   Згідно з ст.28 Кодексу справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника; керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище; представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.

      Ст.ст.23, 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління та розпорядження його майном; ліквідатор з дня свого призначення виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута.

      Відповідно до ст.249 Цивільного кодексу України особа, яка видала довіреність, може в будь-який час скасувати довіреність або передоручення; відмова від цього права є нікчемною; законом може бути встановлено право особи видавати безвідкличні довіреності на певний час.

     Отже, з наведеної норми випливає, що право особи на скасування в будь-який час довіреності може бути обмежено шляхом видачі безвідкличної довіреності на певний час виключно у випадках, прямо передбачених законом.

Щодо досліджуваної справи, то вищезазначені фактичні обставини справи, а саме: визнання товариства банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатора товариства та прийняття останнім рішення про скасування довіреностей, виданих від імені товариства з моменту створення і по 11.06.2007р. свідчать про припинення представництва Вишневським А.Є. інтересів товариства внаслідок скасування уповноваженою особою відповідної довіреності.

Таким чином, апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.

У цьому зв”язку апеляційна скарга має бути залишена без розгляду на підставі п.1 ч.1 ст.81 ГПК України.

Доводи Вишневського А.Є. про наявність посилань в довіреності від 21.03.2007р. на те, що вона є “безвідкличною” колегією суддів визнані безпідставними, оскільки такі посилання під обмеження, встановлені ст.249 ЦК України не підпадають.

     Керуючись ст.ст.81, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд , -

УХВАЛИВ :

      - апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Редакція газети “Днєпр вєчєрній”  на рішення господарського суду Дніпропетровської області від  22.08.07р. у справі №8/281-07 залишити без розгляду.

     Головуючий                                                                                            І.Л.Кузнецова                                                                                                                                               

 Суддя                                                                                                        Т.А.Верхогляд

      Суддя                                                                                                       Л.О.Чимбар