Ухвала

від 29.01.2008 по справі 8/114-3378

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/114-3378

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"29" січня 2008 р.Справа № 8/114-3378

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

Розглянув матеріали справи

Судді Півторака М.Є.

розглянув скаргу Дочірнього підприємства “Агройл-Б“, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а/707 (Тарас В.М., м. Тернопіль, вул. Родини Барвінських, 7 )

на неправомірні дії  відділу Державної виконавчої служби Борщівського районного управління юстиції по виконанню рішення господарського суду  від 06.09.2000 року у справі

За позовом: Дочірнього підприємства “Агройл-Б“, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а/707

До відповідача: Спілки селян “Олексинська”, с. Олексинці Борщівського району Тернопільської області

Орган ДВС: Відділ Державної виконавчої служби Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області м. Борщів вул. Верхрадського, 3

      За участю Представників:

Позивача: Зимна Л.Д –представник, довіреність від 18.12.07р.

Відповідача: не прибув.

Органу ДВС: не прибув.

              Суть справи: Господарський суд Тернопільської області 22 жовтня 2007 року видав дублікат наказу по справі № 8/114-3378 про стягнення з спілки селян “Олексинська”, с. Олексинці, Борщівського району, Тернопільської області, в користь Дочірнього підприємства “Агройл-Т”, м. Тернопіль вул. Кн. Острозького, 14а/707, –316 268 грн. 27 коп. боргу, 1 700  грн. в повернення державного мита та 69 грн. в повернення інформаційних послуг.

                Позивач у справі –Дочірнє підприємство “Агройл-Б“, м. Тернопіль, звернувся до суду з скаргою №10/б-704-60 від 26.11.2007 р. на неправомірні дії  начальника відділу  Державної виконавчої служби Борщівського районного управління юстиції просить визнати  бездіяльність ВДВС Борщівського РУЮ неправомірною; зобов'язати відповідних посадових осіб ВДВС Борщівського РУЮ скасувати постанову  ДВС  Борщівського  РУЮ  від  31 жовтня  2002 року про закінчення виконавчого провадження щодо стягнення з СС "Олексинська" заборгованості; відновити виконавче провадження щодо стягнення з СС ”Олексинська" на користь ДП "Агройл –Т” заборгованості згідно дублікату наказу від 17 грудня 2001 року; здійснити правонаступництво Стягувача по даній справі замінивши ДП "Агройл - Т" на   ПП "Агройл –Б” згідно ухвали Господарського суду по справі № 8/114-3378 від 24 липня 2007 року, надіслати  на адресу стягувача постанову про відновлення виконавчого провадження щодо стягнення з СС "Олексинська'' на користь ПП "Агройл - Б" заборгованості.

Ухвалою господарського суду від 02 грудня 2007 року справу призначено до слухання  на 15:20 годин 26 грудня 2007 р.          

               26 грудня 2007 року господарським судом винесено ухвалу про відкладення розгляду скарги до  09 годин 45 хвилин 17 січня  2008 року, у зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін.

                 Однак, у  судове засідання 17 січня 2008 року представники сторін та відділу ДВС Борщівського районного управління юстиції повторно не прибули, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, а тому слуханням було відкладено до 15 годин 30 хвилин  29 січня  2008 року.

             17.01.2008 року від ліквідатора  Дочірнього підприємства “Агройл-Б“ на адресу господарського суду надійшов лист № 10/б-704-01,  в якому ліквідатор просить припинити провадження у справі №8/114-3378 в частині розгляду скарги, оскільки на його адресу надійшло повідомлення   № 5493 від 20 грудня 2007 року  відділу Державної виконавчої служби Борщівського районного управління юстиції  про відновлення виконавчого  провадження  щодо стягнення з спілки селян “Олексинська”, с. Олексинці, Борщівського району, Тернопільської області, в користь Дочірнього підприємства “Агройл-Б”, м. Тернопіль вул. Кн. Острозького, 14а/707, –316 268 грн. 27 коп. боргу, 1 700  грн. в повернення державного мита та 69 грн. в повернення інформаційних послуг.

          Пунктом 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

При даних обставинах справи суд встановив, що провадження у справі в частині розгляду скарги Дочірнього підприємства “Агройл-Б“, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а/707 слід припинити в порядку статті 80 п. 1-1 ГПК України , у зв'язку з відсутністю предмету спору.

          На підставі наведеного, керуючись статтею 124 Конституції України,  статтями 22 ,80 п. 1-1 , 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про виконавче провадження" господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі в частині розгляду скарги №10/б-704-60 від 26.11.2007 р. Дочірнього підприємства “Агройл-Б“, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а/707 на неправомірні дії  відділу Державної виконавчої служби Борщівського районного управління юстиції по виконанню наказу господарського суду від 22 жовтня 2007 року по справі № 8/114-3378 –припинити.

2.Копію ухвали направити сторонам та Відділу Державної виконавчої служби Борщівського районного управління юстиції.

Суддя