8/114-3378
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" липня 2007 р.Справа № 8/114-3378
УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області у складі
судді Півторака М.Є. розглянувши клопотання №10/Б-704-41 від 04.07.2007 року ліквідатора приватного підприємства «Агройл-Б»Тараса В.М. про заміну позивача (стягувача) правонаступником у справі :
За позовом: Дочірнього підприємства «Агройл-Т», м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а/707
До відповідача: Спілки селян «Олексинська», с. Олексинці Борщівського району Тернопільської області
За участю представників :
Позивача: не прибув
Відповідача: не прибув ;
встановив:
04 липня 2007 року до господарського суду Тернопільської області поступило клопотання ліквідатора приватного підприємства «Агройл-Т»Тараса В.М. №10/б-704-41 від 04.07.2007 року про здійснення правонаступництва позивача у справі №8/114-3378, замінивши позивача (стягувача ) з ДП «Агройл-Т» на ПП «Агройл-Б».
В обґрунтування клопотання посилається на те, що постановою відділу Державної виконавчої служби Борщівського районного управління юстиції було накладено арешт на майно спілки селян «Олексинська», про що складено акт опису майна серії АА №054119 від 16.01.2002р.
25 лютого 2004 року на загальних зборах акціонерів ЗАТ «Агройл»було прийнято рішення про реорганізацію ДП «Агройл-Т»шляхом приєднання останнього до ПП «Агройл-Б».
Розглянувши матеріали справи , суд встановив наступне :
Рішенням господарського суду Тернопільської області від 04 грудня 2001 р. стягнуто з спілки селян «Олексинська», с. Олексинці Борщівського району Тернопільської області (р/р26006314785001, МФО 338233, код 30811676, ідн. Податковий код 308116719022) в користь Дочірнього підприємства «Агройл-Т», м. Тернопіль, МФО 338501, код 30249819) 316 268 грн. 27 коп. боргу, 1 700 грн. в повернення державного мита, 69 грн. в повернення інформаційних послуг .
На виконання даного рішення, у відповідності до вимог ст.ст. 115-117 ГПК України, 17 грудня 2001 року господарським судом Тернопільської області видано накази про примусове виконання рішення.
З представлених в матеріалах справи вбачається , що постановою відділу Державної виконавчої служби Борівського районного управління юстиції 04.01.2002 року відкрито виконавче провадження щодо стягнення 318037,27 грн. боргу із селянської спілки “ Олексинська “ .
У відповідності до приписів ст.. Закону України “ Про виконавче провадження “ 16 січня 2002 року державним виконавцем ДВС Борщівського районного управління юстиції було накладено арешт на майно селянської спілки “ Олексинська “ , про що було складено Акт опису й арешту майна серії АА № 054119 від 16.01.2002 року .
25 лютого 2004 року на загальних зборах акціонерів ЗАТ “ Агройл “ було прийнято рішення про реорганізацію ДП “ Агройл-Т “ шляхом приєднання до ПП “ Агройл-Б” .
Пунктом 1.6. Статуту ПП “ Агройл-Б” передбачено , що ПП “ Агройл-Б “ є право наступником всіх прав і обов'язків ДП “ Агройл-Т “ .
У відповідності до вимог ст. 11 Закону України „Про виконавче провадження”, ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником. Правонаступництво сторони можливе на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі і на стадії виконання рішення суду, при цьому, усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для правонаступника в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.
Враховуючи, що правонаступництво встановлено матеріалами справи, не заперечено сторонами, а суд вважає за необхідне здійснити правонаступництво сторони ( позивача у справі ), на стадії виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Тернопільської області від 17 грудня 2001 року, замінивши позивача у даній справі з Дочірнього підприємства “ Агройл-Т” , на приватне підприємство “ Агройл-Б” м. Тернопіль
Враховуючи наведене, керуючись ст. 11 Закону України „Про виконавче провадження”, ст. ст 21,25,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-
УХВАЛИВ:
1.Здійснити правонаступництво сторони ( позивача у справі), на стадії виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Тернопільської області № 8/114-3378 від 17 грудня 2001 року, замінивши позивача у справі № 8/114-3378 з Дочірнього підприємства “ Агройл-Т” м. Тернопіль вул. Князя Острозького 14а/707 , ідентифікаційний код 30249819 на Приватне підприємство “ Агройл-Б” м. Тернопіль вул. І. Франка 16 , ідентифікаційний код № 32766732.
2.Ухвалу направити сторонам у справі, Приватному підприємству “ Агройл-Б” м. Тернопіль вул. І. Франка , 16 ( поштова адреса м. Тернопіль вул. Родини Барвінських 7 , ліквідатор Тарас В.М. ) , Відділу державної виконавчої служби Борщівського районного управління юстиції м. Борщів .
Суддя М.Є. Півторак
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 24.07.2007 |
Оприлюднено | 03.09.2007 |
Номер документу | 888242 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Півторак М.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні