Рішення

від 27.12.2010 по справі 2-627

КОРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-627/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2010 року Ко рюківський районний суд Черн ігівської області у складі:

головуючого - судді Куто вого Ю.С.,

при секретарі - Лашко Л.І.,

позивачки - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюк івка у приміщенні суду справ у за позовом ОСОБА_1 до О СОБА_2 про стягнення додатк ових витрат на утримання пов нолітньої дитини у зв' язку з навчанням, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до с уду з даним позовом посилаюч ись на те, що вона перебула у з ареєстрованому шлюбі з відпо відачем. Шлюб було розірвано 24 жовтня 2002 року. Від шлюбу є пов нолітня дитина син - ОСОБ А_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На тепер ішній час син навчається в на вчальному закладі, є студент ом денної форми навчання Хар ківського національного уні верситету внутрішніх справ, навчання закінчується в черв ні 2013 року. Син є таким, що потре бує матеріальної допомоги, у тримує його позивачка. Відпо відач згідно рішення Корюків ського районного суду від 29.09.20 10 року сплачує аліменти на утр имання сина у зв' язку з навч анням у розмірі 1/6 частини з ус іх видів заробітку відповіда ча щомісячно. Але цих коштів н е достатньо для утримання і н авчання сина. Для навчання ди тини позивачка придбала ноут бук, вартістю 4 300 грн., ( товарний чек № 4359 від 10.09.2010 року). Позивачка просила стягнути з відповід ача додаткові витрати на утр имання повнолітньої дитини в зв' язку з навчанням у розмі рі - 2150 грн.

У судовому засіданні позив ачка позов підтримала, напол ягає на його задоволенні.

Відповідач у судовому засі данні позов не визнав та прос ив залишити без задоволення.

Суд, вислухавши сторони, вив чивши матеріали справи, вваж ає за необхідне позов залиши ти без задоволення за наступ них обставин. По справі встан овлено, що сторони перебувал и у зареєстрованому шлюбі. Шл юб було розірвано 24 жовтня 2002 р оку. Від шлюбу є дитина - син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження се рії НОМЕР_1, актовий запис № 168). На теперішній час син нав чається в навчальному заклад і, є студентом денної форми на вчання Харківського націона льного університету внутріш ніх справ, навчання закінчує ться в червні 2013 року (довідка н авчального закладу № 5163 від 03.09.2 010 року). Для навчання дитини по зивачка придбала ноутбук, ва ртістю 4 300 грн., ( товарний чек № 4359 від 10.09.2010 року). Позивачка прос ила стягнути з відповідача д одаткові витрати на утриманн я повнолітньої дитини в зв' язку з навчанням у розмірі - 2150 грн.

Відповідно до ст. 199 СК Україн и якщо повнолітні дочка, син п родовжують навчання і у зв' язку з цим потребують матері альної допомоги, батьки зобо в' язані утримувати їх до до сягнення двадцяти трьох рокі в за умови, що вони можуть нада вати матеріальну допомогу.

Відповідач згідно рішення Корюківського районного суд у від 29.09.2010 року сплачує алімент и на утримання сина у зв' язк у з навчанням у розмірі 1/6 част ини з усіх видів заробітку ві дповідача щомісячно.

Крім того норми СК України н е передбачають участь батькі в у додаткових витратах на по внолітню дитину згідно ст. 185 С К України на які посилається позивачка, оскільки дана нор ма діє виключно по відношенн ю до неповнолітніх дітей.

В даному випадку право відп овідача на несення витрат на покупку ноутбука залежить в ід його волі і не є його обов' язком.

Керуючись ст.ст. 198-201 СК Украї ни, ст.ст. 3,10, 60, 174, 208, 214 п.7, 215, 218, 294, 81, 88 ЦПК У країни, суд, -

в и р і ш и в:

У задоволенні позову ОС ОБА_1 до ОСОБА_2 про стягн ення додаткових витрат на ут римання повнолітньої дитини у зв' язку з навчанням - відмо вити.

Рішення суду може бути оск аржено до апеляційного суду Чернігівської області шляхо м подачі до Корюківського ра йонного суду Чернігівської о бласті протягом десяти днів з дня проголошення рішення а пеляційної скарги.

Суддя Кутовий Ю.С.