Ухвала

від 18.01.2012 по справі 2-627

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-627 Головуючий у суді у 1 інстан ції - Янголь

Номер провадження 22-ц/1890/20/12 Суддя-доповідач - Лузан

Категорія - 57

УХВАЛА

18 січня 2012 року м.Суми

Колегія суддів з розгляду с прав цивільного судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Лузан Л. В.,

суддів - Маслова В. О., Сибіл ьової Л. О.,

за участю секретаря - Чуприн и В.І.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у примі щенні Апеляційного суду Сумс ької області цивільну справу за апеляційною скаргою ОСО БА_1

на рішення Зарічного район ного суду м. Суми від 26 жовтня 20 11 року

у справі за позовом ОСОБА _2 до ОСОБА_1, третя особа в ідділ реєстрації актів цивіл ьного стану Сумського місько го управління юстиції про ви ключення запису як батька з а ктового запису про народженн я дитини,

В С Т А Н О В И Л А :

В жовтні 2010 року ОСОБА_2 зв ернувся до суду з позовом. Сво ї вимоги мотивував тим, що пер ебував у шлюбі з відповідачк ою. Від шлюбу народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яко го він вважав своєю дитиною. П ізніше йому стало відомо, що ОСОБА_4 не є його дитиною, то му просить виключити відомос ті про його батьківство з акт ового запису про народження ОСОБА_4.

Рішенням Зарічного районн ого суду м. Суми від 26 жовтня 2011 р оку позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені. Виключено відом ості про ОСОБА_2, ІНФОРМА ЦІЯ_2, як батька, з актового з апису про народження ОСОБА _4, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На назване рішення суду О СОБА_1 подала апеляційну ск аргу.

18 січня 2012 року до Апеляційно го суду Сумської області від ОСОБА_1 надійшла заява пр о відмову від апеляційної ск арги.

Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК Укр аїни особа, яка подала апеляц ійну скаргу, має право протяг ом усього часу розгляду спра ви відмовитися від неї повні стю або частково. Питання про прийняття відмови від апеля ційної скарги і закриття у зв 'язку з цим апеляційного пров адження вирішується апеляці йним судом, що розглядає спра ву, в судовому засіданні. Повт орне оскарження цього рішенн я, ухвали з тих самих підстав н е допускається.

З пояснень ОСОБА_1 в судо вому засіданні вбачається, щ о вона усвідомлює значення н азваної процесуальної дії, б ажає, щоб рішення Зарічного р айонного суду м. Суми від 26 жов тня 2011 року у даній справі набр ало чинності, так як бажає мат и статус одинокої матері і от римувати державну допомогу н а виховання сина, оскільки ОСОБА_2 такої допомоги їй не надає.

ОСОБА_1 були роз' яснені в имоги ч.4 ст.300 ЦПК України про т е, що повторне оскарження у ма йбутньому названого рішення з тих самих підстав не допус кається, вона заявила, що розу міє їх зміст, відповідний зап ис зробила у своїй заяві до су ду.

Відповідно до роз' яснень , які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду Укр аїни від 24 жовтня 2008 року № 12 «Пр о судову практику розгляду ц ивільних справ в апеляційном у порядку», відмовитися від а пеляційної скарги особа, яка її подала, має право протягом усього часу розгляду справи , і це питання вирішується апе ляційним судом у судовому за сіданні (частина четверта ст атті 300 ЦПК). Прийняття відмови від апеляційної скарги не по в' язується з обов' язком ап еляційного суду перевіряти, чи у зв' язку з такою відмово ю не порушуються права будь-я ких осіб, оскільки право особ и на відмову від апеляційної скарги не обмежене. При цьому апеляційний суд відповідно до частини четвертої статті 10 ЦПК має роз' яснити передба чені частиною четвертою стат ті 300 ЦПК наслідки прийняття в ідмови від скарги. Прийнявши відмову від апеляційної ска рги, суд закриває апеляційне провадження за цією скаргою , а за наявності інших апеляці йних скарг - продовжує апел яційне провадження за цими с каргами (скаргою).

За наведених обставин коле гія суддів вважає, що заява пі длягає задоволенню.

Керуючись ч.4 ст.300, ст.ст.304, 315 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_1 задо вольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рі шення Зарічного районного су ду м. Суми від 26 жовтня 2011 року у даній справі.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА _1 у справі закрити.

Ухвала набирає законної си ли з моменту її проголошення і з цього часу може бути оскар жена у касаційному порядку д о Вищого спеціалізованого су ду України з розгляду цивіль них і кримінальних справ про тягом двадцяти днів з дня наб рання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Головуючий -

Судді -