ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19
вересня 2006 р. Справа
№ 9/311-06
Суддя господарського суду Балтак
О.О.
при секретарі судового засідання
Пилипчак О.І. , розглянувши матеріали справи
за позовом:Тростянецької
об"єднаної державної податкової інспекції, 24300, вул. Леніна,27, смт
Тростянець, Вінницька область
до:Суб"єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1,АДРЕСА_1
про припинення підприємницької
діяльності
Представники :
позивача :
Бевз І.А.-представник за довіреністю
відповідача : не з"явився
ВСТАНОВИВ :
Заявлено позов про припинення
підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
Позов мотивовано тим, що фізична
особа - підприємець не подає до державної податкової інспекції декларацій,
бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням
і сплатою податків і зборів.
Відповідач заперечення на позовну
заяву, витребувані судом докази та повноважного представника в судове засідання не направив. Про час і місце
розгляду справи відповідач був повідомлений ухвалою суду від 11.08.2006р., яка
направлена йому рекомендованим листом. До господарського суду повернулось
повідомлення про вручення 17.08.2006 р. поштового відправлення (а саме повістки
про виклик до суду в адміністративній справі, пам'ятки про права та обов'язки, попії позовної заяви
з доданими до неї документами та ухвали від 11.08.2006 р.) СПД ОСОБА_1.
Відповідно до п. 8 ст. 35 КАС
України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена
за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка
зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової
особи. Оскільки вказана ухвала судом була направлена відповідачу за місцем його
реєстрації, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення
відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його
участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.
Отже, суд вважає за можливе
розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень
ст. 128 КАС України.
Заслухавши представника позивача та
дослідивши матеріали справи, в судовому засіданні встановлено, що згідно
Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємеця від 26.06.2003
року. ОСОБА_1 зареєстровано як фізичну особу-підприємця. На облік до
Тростянецької ОДПІ підприємець став 10.07.2003 р заНОМЕР_1, не звітує перед податковим органом з 2003р.,
про що свідчить довідка Тростянецької ОДПІ
НОМЕР_2 від 25.07.2006 р.
Як вбачається з листа НОМЕР_3 від 18.09.2006 р. відділу
оподаткування фізичних осіб
Тростянецької ОДПІ суб'єктом підприємницької діяльності
ОСОБА_1.(ід.н.НОМЕР_4) в порушення розділу ІУ статті 14 пункту 4 Декрету
Кабінету Міністрів України № 13-92 «Про прибутковий податок з громадян», пп..
4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами» №2181 не подано декларації як платника податку з
доходів фізичних осіб від зайняття підприємницької діяльності, які подаються за
наслідками кожного звітного кварталу - протягом 40 календарних днів. По вхідній
кореспонденції Тростянецької ОДПІ декларації про доходи за періоди 2003 -2006
роки від ОСОБА_1. не надходили.
Відповідно до ст. 9 Закону України
"Про систему оподаткування" передбачено, що платники податків і
зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані:
- вести бухгалтерський облік,
складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її
зберігання у терміни, встановлені законами;
- подавати до державних податкових
органів та інших державних органів відповідно до законів декларації,
бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням,
сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно до п. 8 ст. 19
Господарського кодексу України, усі суб'єкти господарювання зобов'язані
здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї
роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог
закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської
діяльності, інші дані, визначені законом.
Статтею 51 Господарського кодексу
України передбачено припинення підприємницької діяльності на підставі рішення
суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.
Частина 2 ст. 38 Закону України
„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”
передбачає однією з підстав для припинення юридичної особи, що не пов'язано з
банкрутством юридичної особи, неподання протягом року органам державної
податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності
відповідно до закону.
Відповідно до ч.1 ст. 38 Закону
України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”
суд, який постановив
рішення щодо припинення юридичної
особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким
рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за
місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру
запису про судове рішення.
Зважаючи, що на день судового
розгляду відповідач доказів у спростування позовних вимог не надав, суд дійшов
висновку, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 38 Закону України
„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, ст. 9
Закону України "Про систему оподаткування
ст.ст.
70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, -
ПОСТАНОВИВ :
Позов задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,АДРЕСА_1, номер ДРФОНОМЕР_4.
Постанову направити сторонам.
Копію даної постанови, у день
набрання нею законної сили надіслати державному реєстратору Тростянецької
райдержадміністрації Томенко І.В., Олійник І.М. (24300, вул.. Леніна,37 смт
Тростянець Вінницької області) для виконання вимог встановлених ст. 38 Закону
України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”.
Відповідно до ст. 186 КАС України
постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а
в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу
- з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому
апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна
скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається
особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 254 КАС України
постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом,
постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього
строку.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.
Постанова складена в повному обсязі
відповідно
до ч. 2 ст. 160 КАС України
19.09.2006р.
Суддя
Балтак О.О.
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 19.09.2006 |
Оприлюднено | 21.08.2007 |
Номер документу | 132239 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Балтак О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні