Ухвала

від 16.11.2009 по справі 7/93-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ             

                                                  УХВАЛА

 "16" листопада 2009 р.

               Справа № 7/93-Б

За заявою розпорядника майна –Обертас О. Я.

за заявою приватного підприємства «Торговий дім «Волиньінтерм»», м. Луцьк

про  банкрутство

Суддя                     Шум М.С.

Встановив: ухвалою господарського суду Волинської області від 05.11.2009р. введено процедуру розпорядження майном - приватного підприємства «Торговий дім «Волиньінтерм»». Розпорядником майна закритого акціонерного товариства «Західпромбуд»призначено арбітражного керуючого Обертас Оксану Ярославівну.

16.11.2009р. розпорядник майна Обертас О. Я. звернулася до господарського суду із клопотанням, в якому просить скасувати арешти, накладені на розрахункові рахунки ПП «Торговий дім «Волиньінтерм»».

Свою заяву розпорядник майна обгрунтовує тим, що під час проведення процедури розпорядження майном встановлено, що 18.09.2009р. другим відділом державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції при примусовому виконанні виконавчого листа №07/78-1 від 28.08.2009 року господарського суду Волинської області про стягнення з ПП «Торговий дім «Волиньінтерм»на користь Спільного підприємства ТзОВ «ГЕРЦ Арматура»заборгованості в сумі 445 799, 23 грн. винесено постанову про арешт коштів боржника.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України "Про виконавче провадження".

Статтею 34 вказаного Закону визначено перелік обставин, що зумовлюють обов'язкове зупинення виконавчого провадження. Так, пункт 8 частини першої вказаної статті Закону передбачає, що виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у випадку порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника, якщо відповідно до закону на вимогу стягувана поширюється дія мораторію, введеного господарським судом, крім випадків знаходження виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від реалізації майна боржника).

Відповідно до абзацу 4 ч.2 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" у даному випадку виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню до розгляду питання по суті.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено перелік вимог кредиторів, на яких не поширюється дія мораторію, а саме: на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, авторської винагороди.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає, що клопотання розпорядника майна Обертас О. Я. підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов’язковість рішень суду.

Згідно ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється не лише вказаним Законом, а і Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами.

Обов’язковість виконання рішень, ухвал, постанов господарського суду віднесено також до принципів організації і діяльності названого суду. Статтею 115 Господарського процесуального Кодексу України передбачено, що рішення, ухвала, постанова господарського суду підлягають обов'язковому  виконанню підприємствами, установами, посадовими особами.

Відповідно до ст.ст. 4, 45 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Керуючись ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4, 45, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов’язати Другий відділ державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції зняти арешти, накладені на банківські рахунки приватного підприємства «Торговий дім «Волиньінтерм»»(м. Луцьк, вул. Дубнівська, 22, код 32748334), а саме:

-          р/р 26000300001310 в Луцькій філії АКБ «Форум», м. Луцьк, МФО 303644;

р/р 26007070301111 в Львівській обласній філії АКБ «Укрсоцбанк», м. Львів, МФО 325019;

-          р/р 26001001311227 в AT «ОТП Банк», МФО 300528;

-          р/р 26004000101001 в філії ВАТ КБ «Надра»Луцьке РУ, м. Луцьк, МФО 303644;

р/р 26009000101501 в філії ВАТ КБ «Надра»Луцьке РУ, м. Луцьк, МФО 303644.

                               Суддя                                                    Шум М.С.