Ухвала
від 15.01.2008 по справі 9/603
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/603

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

15.01.08                                                                                 Справа № 9/603.

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Керченський морський завод «Фрегат», м. Керч

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Укрметалпром», м. Луганськ

про стягнення 28988 грн. 24 грн.

в присутності представників:

від позивача –Шестакова О.В., юрисконсульт, дов. № 06 від 09.01.08р.

від відповідача –не прибув.

Суть спору: позивач, ТОВ «КМЗ «Фрегат», звернувся з позовом про стягнення з відповідача, ТОВ «ВКФ «Укрметалпром», заборгованості з виконаних робіт за договором № 582/06 від 03.11.06р. в сумі 27187,29 грн. та пені в розмірі 1800,95 грн.

Відповідач, ТОВ «ВКФ «Укрметалпром», відзив на позов не надав, участь у судовому засіданні свого представника не забезпечив, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

В обгрунтування позову позивач виклав таке.

3 листопада 2006 року між позивачем та відповідачем було укладено договір з надання виробничих послуг № 582/06, згідно з яким відповідач (замовник) передав на розбору судно ПСКР-205, а позивач (виконавець) виконав роботи відповідно до технічних умов та специфікації, про що свідчать відповідні акти виконаних робіт.

Частина вартості робіт з розбору судна та послуг відповідачем була оплачена у розмірі 73955,08 грн., однак залишок у розмірі 27187,29 грн. відповідач не сплатив.

Більш того, відповідач не підписав та не направив на адресу акт виконаних робіт за квітень та травень 2007 року, не задовольнив претензію позивача № 488 від 31.08.07р.

Відповідно до п. 5.2 договору позивач нарахував відповідачу штраф у розмірі 0,3% в сумі 1800,95 грн.

Зважаючи на викладене та відсутність представника відповідача у судовому засіданні, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України. суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 28.01.08р. о 14 год. 00 хв., який відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ. Пл. Героїв ВВВ, 3-а. к. 335.

2. Зобов'язати відповідача - надати обґрунтований відзив на позовну заяву.

Суддя                                                                      А.Г. Ворожцов

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення15.01.2008
Оприлюднено05.02.2008
Номер документу1324100
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/603

Ухвала від 05.07.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Федоров М.О.

Ухвала від 12.07.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Федоров М.О.

Ухвала від 13.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

Ухвала від 13.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

Ухвала від 07.06.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Рішення від 28.01.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 15.01.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 28.11.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 14.12.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Постанова від 27.11.2007

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ребриста С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні