Постанова

від 19.12.2007 по справі 12/281

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/281

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                          ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  "19" грудня 2007 р.                                                                   Справа № 12/281

Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Бутирського А.А. при секретарі судового засідання Козмуляку М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов

Глибоцького районного центру зайнятості

до відповідача Державного підприємства «Карапчівський спиртзавод»с. Карапчів Глибоцького району, Чернівецької області

про стягнення 6808,99 грн.

за участю представників:

Від  позивача –Попеску В.Л.  -  юрисконсульт  

Від відповідача –не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Глибоцький районний центр зайнятості звернувся з позовом до Державного підприємства «Карапчівський спиртзавод»с. Карапчів Глибоцького району, Чернівецької області про стягнення 6808,99 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття за січень-вересень 2007 року.

Відповідач у відзиві на позов позовні вимоги визнав.

Відповідач не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні, хоча і був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином. При цьому неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши подані документи, з'ясувавши фактичні обставини справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрований як платник страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Як вбачається із розрахункової відомості відповідача про нарахування і перерахування страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття за 9-ть місяців 2007 року, за ДП  «Карапчівський спиртзавод»с. Карапчів Глибоцького району рахується заборгованість у сумі 53828,97 грн.  

Ухвалою господарського суду Чернівецької області у справі № 5/18/б від 04.05.2006 року визнано майнові вимоги позивача до ДП «Карапчівський спиртзавод»у сумі 47019,98 грн., а відтак залишок прострочених страхових внесків становить 6808,99 грн.

Наявність недоїмки також підтверджується актом звірки (а.с. 13).

За таких обставин позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, з відповідача стягується 6808,99 грн. простроченої заборгованості, оскільки згідно пункту 2 частини 2 статті 35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття"  від 02.03.2000 року № 1533-ІІІ (далі - Закон) роботодавець зобов'язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.

Відповідно до частини 3 статті 17 Закону роботодавці сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах  банку коштів на оплату праці, а як вбачається з матеріалів справи, відповідач не у повному обсязі сплатив внески до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за січень-вересень 2007 року.

Судові витрати, у частині державного мита, покласти на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.

Керуючись статтями 71, 159, 160, 161, 162, 163, 167, пунктами 3, 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Державного підприємства «Карапчівський спиртзавод»с. Карапчів Глибоцького району, Чернівецької області (код 00373415):

- на користь Глибоцького районного центру зайнятості, смт. Глибока, вул. Центральна, 89 (код 21432407) –6808,99 грн. простроченої заборгованості;

- у дохід державного бюджету 68,08 грн. державного мита.   

3.          Відповідно до частини першої статті 185, частини першої-третьої, п'ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, які подаються в апеляційну інстанцію через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Заява про апеляційне оскарження даної постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, з дня складання у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, встановлений цим кодексом, постанова набирає сили після закінчення цього строку.

У разі надання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя А.А. Бутирський