Постанова

від 21.12.2010 по справі 3-3035/10

КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 3 - 3035/10

П О С Т А Н О В А

21 грудня 2010 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецьк ої області Нейло В.В., розгляну вши адміністративний матері ал, який надійшов від Костянт инівської об'єднаної державн ої податкової інспекції Доне цької області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в п . Сонцево Курська область, гр омадянки України, освіта ви ща, займає посаду головного бухгалтера ТОВ «Варче», прит ягалася до адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч. 1 К УпАП постановою Костянтинів ського міськрайонного суду Д онецької області № 3-3031/10 від 25 гр удня 2010 року, мешкає по АДРЕС А_1,

- за ст. 1631 ч. 1, ст.163-4 ч.2 КУпАП, роз'я снені права згідно ст. 268 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка займає поса ду головного бухгалтера ТОВ „Варче”, яке розташовано по в ул. Островського, 498, м. Костянти нівка Донецької області, доп устив ведення податкового об ліку з порушенням встановлен ого порядку, що призвело до за ниження податку на прибуток на суму 53728 грн., в тому числі за 2 008 рік в сумі 23274 грн. за півріччя 2010 року в сумі 30454 грн., з причини віднесення до складу валових витрат, витрат які не підтвер джені відповідними документ ами за 2009 рік у сумі 121816 грн., про щ о за результатами перевірки представниками Костянтинів ської ОДПІ було складено акт № 1142/23-2-23784576 від 19 листопада 2010 року, чим було порушено п. 5.1, п.п. 5.2.1, п.5. 2,п.п.5.3.9 п. 5.3 ст. 5, п.6.1, ст.16, п.16.1 ст. 16, п.16.4 с т. 16 Закону України від 28 грудня 1994 року № 334/94-ВР „Про оподаткува ння прибутку підприємств”.

Окрім того, за результатами перевірки представниками Ко стянтинівської ОДПІ було скл адено акт № 1142/23-2-23784576 від 19 листопа да 2010 року, ОСОБА_1, яка притя галася до адміністративної в ідповідальності за ст.163-4 ч. 1 КУ пАП постановою Костянтинівс ького міськрайонного суду До нецької області № 3-3031/10 від 25 гру дня 2010 року, допустила порушен ня порядку утримання податку з доходів фізичних осіб за пе ревірений період з 01.07.2009 року по 30.06.2010 року, що призвело до заниж ення податку з доходів фізич них осіб на суму 347,70 грн.

ОСОБА_1 в суді факт вчиненн я правопорушень визнала.

В діях ОСОБА_1 вбачаєтьс я склад правопорушення, пере дбаченого ст. 1631 ч. 1 КУпАП - пор ушення встановленого законо м порядку ведення податковог о обліку, передбаченого ст.163-4 ч .2 КУпАП - порушення порядку ут римання та перерахування под атку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про вип лачені доходи особою, яку про тягом року було піддано адмі ністративному стягненню за т е ж порушення.

Згідно ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо осо ба вчинила кілька адміністра тивних правопорушень, справи про які одночасно розглядаю ться одним і тим же органом (по садовою особою), стягнення на кладається в межах санкцій, в становленої за більш серйозн е правопорушення з числа вчи нених, таким чином суд вважає , що необхідно об*єднати справ и № 3-3035/10 та № 3-3043/10 відносно ОСОБ А_1 про адміністративні пра вопорушення за ст. 1631 ч. 1 КУпАП т а за ст. 163-4 ч.2 КУпАП в одне прова дження.

Керуючись ст.ст. 36 ч. 2, 1631 ч. 1, 163-4 ч.2 , 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Об*єднати справи № 3-3035/10 та № 3 -3043/10 відносно ОСОБА_1 про ад міністративні правопорушен ня за ст. 1631 ч. 1 КУпАП та за ст. 163-4 ч .2 КУпАП в одне провадження

На ОСОБА_1 накласти адмі ністративне стягнення у вигл яді штрафу в сумі 85 (вісімдеся т п' ять) гривень 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на р/р 31111106700058 місцевий бюджет м. Кос тянтинівна Донецької област і, банк ГУДКУ Донецької облас ті, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686631.

На постанову може бути пода но апеляційну скаргу чи прот ест прокурора про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня винесення постано ви до Апеляційного суду Доне цької області через Костянти нівський міськрайонний суд.

Постанова може бути пред' явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання постановою чинності.

Суддя: