Постанова

від 23.11.2010 по справі 4-493-10

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 4-493-10 23 нояб ря 2010 года

Заводский районный суд г. Запорожья в составе суда: суд ьи Марченко Н.В.., при секретар е Фурдак В.И.., с участием проку рора Гриценко., рассмотрев пр едставление следователя СО З аводского РО ЗГУ ГУ МВД Украи ны в Запорожской области Ко стюк А.В. об избрании меры пр есечения в виде заключения п од стражей в отношении:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, у роженца г. Находка, украин ца, гражданина Украины, обр азование среднее, не работа ющего, состоящего в браке, про живающего по адресу: АДРЕСА _1, ранее судимого:

1) 06.08.2003 года Заводским районны м судом по ст.185 ч.4 УК Украины ос ужден на срок 3 года 3 мес. лишен ия свободы.

2) 11.10.2006 года Орджоникидзевски м районным судом по ст. 187 ч.1, 186 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения с вободы, освободился по отбыт ию срока 24.05.2010 года.

обвиняемого в совершении п реступления предусмотренно го ст. 186 ч.2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Органом досудебного след ствия ОСОБА_2 обвиняется в следующем:

12.11.2010 года примерно в 16 часов 30 м инут ОСОБА_2, имея умысел н а открытое похищение чужого имущества, повторно, действу я по предварительному сговор у с ОСОБА_3, и неустановлен ным лицом, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нах одясь на остановке обществен ного транспорта «Л.Чайкиной» в г.Запорожья, применив насил ие не опасное для жизни и здор овья потерпевшего, открыто п охитили, денежные средства в сумме 70 гривен, мобильный тел ефон «Самсунг»-Е-590 стоимостью 1078 гривен с сим-картой операто ра мобильной связи «МТС» сто имостью 25 гривен, принадлежащ ие ОСОБА_4, чем причинили п оследнему материальный уще рб на общую сумму 1173 гривны.

21.11.2010 года в 01 часов 30 минут подо зреваемый ОСОБА_2 задержа н в порядке ст. 115 УПК Украины.

23.11.2010 года в Заводский районн ый суд поступило представлен ие СО Заводского РО ЗГУ об изб рании ОСОБА_2 меры пресече ния в виде заключения под стр ажу. Необходимость избрания данной меры пресечения моти вирована тем, что он освободи вшись из мест лишения свобод ы совершил тяжкое преступлен ие, может скрыться от следств ия и суда, продолжить преступ ную деятельность, о чем свиде тельствует возбужденное уго ловное дело в отношении ОСО БА_2 по ч.2 ст. 186 УК Украины (пост ановление от 20.11.10).

В судебном заседании ОСО БА_2 пояснил, что 12.11.2010 года при мерно в 17 часов 30 минут со своим товарищем ОСОБА_3 и ОСОБ А_1 на остановке общественн ого транспорта «Л.Чайкиной» у незнакомого парня похитили мобильный телефон «Самсунг» и денежные средства в сумме 70 гривен. В содеянном раскаива ется.

Выслушав доводы прокурора и следователя, полагающих, чт о представление подлежит удо влетворению, и ОСОБА_2 ., по лагавших, что представление не подлежит удовлетворению, суд, исходя из материалов дел а и данных о личности подозре ваемого (ранее судимый, совер шил тяжкое преступление), счи тает, что, находясь на свободе , ОСОБА_2 ., может воспрепят ствовать установлению истин ы по делу, скрывшись от следст вия и суда, а также продолжить преступную деятельность.

Указанные обстоятельства являются основанием для избр ания подозреваемому меры пре сечения в виде содержания по д стражей.

С учетом выше изложенного, р уководствуясь ст. ст. 148-150, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд-

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІ Я_1 избрать меру пресечения - содержание под стражей в С ИЗО №10 г. Запорожья .

Копию постановления напра вить прокурору Заводского ра йона г. Запорожья и начальник у СИЗО №10 г. Запорожья.

Судья:

В соответствии с требов аниями ст. 165-2 УПК Украины, ст. ст . 29-31 Конституции Украины, обвин яемому ОСОБА_2 разъяснен о, что постановление суда в те чении трех дней может быть об жалована им, его защитником, з аконным представителем в апе лляционный суд Запорожской о бласти.

Постановление мне объявле но:

«___»