Постанова

від 23.11.2010 по справі 4-493-10

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 4-493-10 23 ноября 2010 года

Заводский районный суд г. Запорожья в составе суда: судьи Марченко Н.В.., при секретаре Фурдак В.И.., с участием прокурора Гриценко., рассмотрев представление следователя СО Заводского РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области Костюк А.В. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Находка, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, состоящего в браке, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

1) 06.08.2003 года Заводским районным судом по ст.185 ч.4 УК Украины осужден на срок 3 года 3 мес. лишения свободы.

2) 11.10.2006 года Орджоникидзевским районным судом по ст. 187 ч.1, 186 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освободился по отбытию срока 24.05.2010 года.

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в следующем:

12.11.2010 года примерно в 16 часов 30 минут ОСОБА_2, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, повторно, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_3, и неустановленным лицом, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на остановке общественного транспорта «Л.Чайкиной» в г.Запорожья, применив насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, открыто похитили, денежные средства в сумме 70 гривен, мобильный телефон «Самсунг»-Е-590 стоимостью 1078 гривен с сим-картой оператора мобильной связи «МТС» стоимостью 25 гривен, принадлежащие ОСОБА_4, чем причинили последнему материальный ущерб на общую сумму 1173 гривны.

21.11.2010 года в 01 часов 30 минут подозреваемый ОСОБА_2 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

23.11.2010 года в Заводский районный суд поступило представление СО Заводского РО ЗГУ об избрании ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу. Необходимость избрания данной меры пресечения мотивирована тем, что он освободившись из мест лишения свободы совершил тяжкое преступление, может скрыться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность, о чем свидетельствует возбужденное уголовное дело в отношении ОСОБА_2 по ч.2 ст. 186 УК Украины (постановление от 20.11.10).

В судебном заседании ОСОБА_2 пояснил, что 12.11.2010 года примерно в 17 часов 30 минут со своим товарищем ОСОБА_3 и ОСОБА_1 на остановке общественного транспорта «Л.Чайкиной» у незнакомого парня похитили мобильный телефон «Самсунг» и денежные средства в сумме 70 гривен. В содеянном раскаивается.

Выслушав доводы прокурора и следователя, полагающих, что представление подлежит удовлетворению, и ОСОБА_2 ., полагавших, что представление не подлежит удовлетворению, суд, исходя из материалов дела и данных о личности подозреваемого (ранее судимый, совершил тяжкое преступление), считает, что, находясь на свободе, ОСОБА_2 ., может воспрепятствовать установлению истины по делу, скрывшись от следствия и суда, а также продолжить преступную деятельность.

Указанные обстоятельства являются основанием для избрания подозреваемому меры пресечения в виде содержания под стражей.

С учетом выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 148-150, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд-

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 избрать меру пресечения содержание под стражей в СИЗО №10 г. Запорожья .

Копию постановления направить прокурору Заводского района г. Запорожья и начальнику СИЗО №10 г. Запорожья.

Судья:

В соответствии с требованиями ст. 165-2 УПК Украины, ст. ст. 29-31 Конституции Украины, обвиняемому ОСОБА_2 разъяснено, что постановление суда в течении трех дней может быть обжалована им, его защитником, законным представителем в апелляционный суд Запорожской области.

Постановление мне объявлено:

«___»