Справа № 2-6673
2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2010 року М елітопольський міськрайонн ий суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Редь ко О.В.
при секретарі - Фурсов ій Л.І.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в місті Ме літополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА _2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до с уду з позовом до ОСОБА_2 пр о стягнення аліментів.
В позові зазначено, що 28 квіт ня 2001 року позивачка одружила сь з відповідачем. Від шлюбу в они мають неповнолітню дитин у - сина ОСОБА_3, ІНФОРМ АЦІЯ_1. На цей час шлюб з відп овідачем розірваний, спільне господарство не ведеться. Ди тина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні .
Відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків п о утриманню дитини, в доброві льному порядку матеріальну д опомогу на утримання доньки не надає.
Позивачка просить задовол ьнити позов і стягнути з відп овідача на свою користь алім енти на утримання неповноліт ньої дитини в розмірі 1/4 части ни всіх видів заробітку, щомі сячно, до досягнення нею повн оліття, але не менше ніж 30% прож иткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судове засідання позивач ка не з'явилася, однак надала п исьмову заяву про розгляд сп рави за її відсутності, на поз овних вимогах наполягає та п росить їх задовольнити в пов ному обсязі.
В судове засідання відпові дач не з'явився, однак надав пи сьмову заяву про розгляд спр ави за його відсутності, позо вні вимоги визнає в повному о бсязі, згоден виплачувати ал іменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, до дося гнення нею повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мін імуму для дитини відповідног о віку.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК Укр аїни, з урахуванням того, що ро згляд справи здійснюється су дом за відсутності осіб, які б еруть участь у справі, фіксув ання судового процесу за доп омогою звукозаписувального технічного засобу не здійсн юється.
Суд, дослідивши матеріали с прави, вважає, що позовна заяв а підлягає задоволенню з нас тупних підстав.
Відповідно до ст. 180 СК Україн и, батьки зобов'язані утримув ати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК Укра їни, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) п рисуджуються у частці від до ходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК Укра їни, частка заробітку (доходу ) матері, батька, яка буде стяг уватися як аліменти на дитин у, визначається судом.
Як встановлено в судовому з асіданні, позивачка і відпов ідач з 28 квітня 2001 року перебув ають в шлюбі, від якого вони ма ють неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одн ак, на даний час шлюб між сторо нами розірваний, спільне гос подарство не ведеться. Дитин а проживає з позивачкою і зна ходиться на її утриманні, а ві дповідач ухиляється від вико нання своїх обов'язків по утр иманню дитини, в добровільно му порядку матеріальну допом огу на утримання доньки не на дає.
Суд, проаналізував зібрані по справі докази, а саме: копі ю свідоцтва про одруження (а.с . 4), копію свідоцтва про народж ення (а.с. 5), копію свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 6), довідк у з місця проживання (а.с. 7) вваж ає, що позовні вимоги позивач ки обґрунтовані, підтверджую ться матеріалами справи і пі длягають задоволенню.
Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК Ук раїни, судовий збір в розмірі 51 гривня та витрати на інформ аційне-технічне забезпеченн я розгляду справи в розмірі 120 гривень, підлягають стягнен ню з відповідача на користь д ержави.
На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 180 - 183 СК Україн и, ст.ст. 10, 60, 81, 88, 197, 212 - 215 ЦПК Україн и, суд
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОС ОБА_2 про стягнення алімент ів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Нов огригорівка Генічеського ра йону Херсонської області, н а користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОР МАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини в сіх видів заробітку, але не ме нше ніж 30% прожиткового мініму му для дитини відповідного в іку, щомісяця, починаючи з 05 ли пня 2010 року і до досягнення дит иною повноліття, а також судо вий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати на інф ормаційно-технічне забезпеч ення розгляду справи в розмі рі 120 (сто двадцять) гривень у до хід держави.
Рішення підлягає негайном у виконанню в частині місячн ого стягнення аліментів.
Апеляційну скаргу на рішен ня може бути подано до апеляц ійного суду Запорізької обла сті через Мелітопольський мі ськрайонний суд протягом 10 дн ів з дня проголошення рішенн я. Особи, які брали участь у сп раві, але не були присутні у су довому засіданні під час про голошення судового рішення, можуть подати апеляційну ска ргу протягом 10 днів з дня отри мання копії цього рішення.
Суддя:
Рішення набрало законно ї сили 11 жовтня 2010 року. Оригіна л рішення знаходиться в циві льній справі № 2-6673/10 в канцелярі ї Мелітопольського міськрай онного суду.
Вірно: суддя О.В. Редько
Суд | Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 29.09.2010 |
Оприлюднено | 18.01.2011 |
Номер документу | 13249520 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Редько Олександр Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні