Герб України

Ухвала від 09.12.2025 по справі 193/508/20

Софіївський районний суд дніпропетровської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ЄУН 193/508/20

Провадження 1-кп/193/146/25

У Х В А Л А

про призначення справи в режимі відеоконференції

09 грудня 2025 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт складений у кримінальному провадженні №42019040000000339 від 29.05.2019, відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням її у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_4 , за обвинуваченням її у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України, та ОСОБА_5 , за обвинуваченням його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 5 ст. 191 КК України.

09.12.2025 на електронну адресу суду від захисника ОСОБА_2 надійшло клопотання у якому він просить суд здійснити підготовчий та судовий розгляд справи в режимі відеоконференції за допомогою власних засобів зв`язку, за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", мотивуючи неможливість безпосередньої участі його в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити розгляд даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon" для ОСОБА_6 ..

Керуючисьст. 336 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, задовольнити.

Підготовче засідання відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням її у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_4 , за обвинуваченням її у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України, та ОСОБА_5 , за обвинуваченням його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 5 ст. 191 КК України, призначене на 09 грудня 2025 року на 14 год. 00 хв. та всі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".

Допустити захисника ОСОБА_7 до участі у підготовчому судовому засіданні, яке призначено на 09 грудня 2025 року на 14 год. 00 хв. та всі наступні судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Роз`яснити сторонам справи що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «EasyCon» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудСофіївський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення09.12.2025
Оприлюднено15.12.2025
Номер документу132523788
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Судовий реєстр по справі —193/508/20

Ухвала від 09.12.2025

Кримінальне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Томинець О. В.

Ухвала від 13.11.2025

Кримінальне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Томинець О. В.

Ухвала від 21.10.2025

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Залізняк Р. М.

Ухвала від 21.10.2025

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Залізняк Р. М.

Ухвала від 25.03.2025

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Куракова В. В.

Ухвала від 14.03.2025

Кримінальне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Ковтун Н. Г.

Ухвала від 14.03.2025

Кримінальне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Ковтун Н. Г.

Ухвала від 10.01.2025

Кримінальне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Ковтун Н. Г.

Ухвала від 09.10.2023

Кримінальне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Ковтун Н. Г.

Ухвала від 11.09.2023

Кримінальне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Ковтун Н. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні