Постанова

від 24.12.2010 по справі 3-2967/10

БАХЧИСАРАЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 3-2967/2010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2010 року Суддя Бахчи сарайського районного суду А втономної Республіки Крим Ат аманюк Г.С., розглянувши матер іали справи про притягнення до адміністративної відпові дальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ _1, уродженця м. Бахчисарая , який не працює, навчається в Бахчисарайському професій ному будівельному ліцею, меш кає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.175 - 1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2010р. близько 10 год. 20 хвил. ОСОБА_1 курив тютюнкові вир оби - сигарети в неустановл еному для куріння місті - бі ля парадного входу Бахчисара йського професійного будіве льного ліцею в м.Бахчисараї.

В судовому засіданні ОСО БА_1 вину у вчиненні зазначе ного правопорушення визнав, розкаявся.

Вислухавши пояснення ОСО БА_1, дослідивши матеріали с прави, приходжу до висновку, щ о в діях ОСОБА_1 є склад пр авопорушення, передбачений с т.175-1 ч.1 КУпАП, що підтверджуєть ся протоколом про адміністра тивне правопорушення від 22.11.201 0р., письмовим поясненням ОС ОБА_1 від 22.11.2010р. по суті правоп орушення.

Згідно протоколу про адмін істративне правопорушення в ід 22.11.2010р. ОСОБА_1 із вчинення м зазначеного правопорушенн я згодився.

Згідно письмового пояснен ня ОСОБА_1 від 22.11.2010р., 22.11.2010р. бл изько 10 год. 20 хвил. ОСОБА_1 к урив тютюнкові вироби - сиг арети біля парадного входу в Бахчисарайський професійни й будівельний ліцей.

При визначенні покарання с уд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, с тупінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБ А_1 до адміністративне відп овідальності за вчинення ана логічного правопорушення не має.

Обставинами, що пом' якшую ть відповідальність, суд виз нає визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні зазначеного правопорушення.

Обставин, що обтяжують відп овідальність ОСОБА_1, судо м не встановлено.

Враховуючи вище наведене, т е, що правопорушення вчинене ОСОБА_1 вперше, віком шіст надцяти років, вважаю необхі дним застосувати до нього за хід впливу, передбачений п.2 ст .24-1 КУпАП, у вигляді попереджен ня.

Керуючись ст.ст. 13 ч.1, 24 - 1 п.2, 175-1 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративног о правопорушення, передбачен ого ст. 175-1 ч.1 КУпАП, і застосуват и до нього захід впливу у вигл яді попередження.

Постанова остаточна і може бути оскаржена у встановлен ому порядку.

Суддя: