Постанова

від 29.12.2010 по справі 3-2967/10

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

Справа № 3-2967/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2010 року, суддя Ки ївського районного суду м. По лтави Шиян В.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Полтави п ро притягнення до адміністра тивної відповідальності О СОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урод женця м. Полтава, не працюючог о, проживаючого АДРЕСА_1, з а ч. 1 ст. 130 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

02.12.2010 року о 12 год. 55 хв. гр. ОСОБА_1 керував а/м КРАЗ 250д.н .з. НОМЕР_1 на 281 км. а/д Знам' янка-Луганськ-Ізварено з явн ими ознаками алкогольного сп ' яніння. Від проходження ме дичного огляду у встановлено му порядку відмовився, поруш ив п. 2.5 ПДР, чим скоїв адміністр ативне правопорушення, перед бачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

ОСОБА_1 будучи нале жним чином повідомлений про місце та час розгляду справи , але до суду не з' явився, про причини неявки не повідомив .

Відповідно до ст. 268 КпАП України справа про адмініст ративне правопорушення розг лядається судом за відсутнос ті належним чином повідомлен ої особи, якщо від неї не надій шло клопотань про відкладенн я розгляду справи. Враховуюч и, те що ніяких клопотань на ад ресу суду про відкладення ро згляду справи не надходило, с уд вважає за можливе розглян ути справу за його відсутнос ті.

Вина ОСОБА_1 підтв ерджується: адмінпротоколом АЕ 1 № 174638 від 02.12.2010 р., поясненням и.

Керуючись 283, 284 КпАП Укра їни,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 вин ним у скоєнні адміністративн ого правопорушення, передбач еного ч.1 ст. 130 КУпАП, та піддат и його адмінстягненню у вигл яді штрафу у розмірі 2550 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного с уду Полтавської області чере з Київський районний суд м. По лтави шляхом подачі апеляці йної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови .

Строк пред' явленн я постанови до виконання 3 міс яці, з дня винесення.

Суддя В.М.Шиян