Постанова

від 22.11.2010 по справі 4-149-10

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Спр.№ 4-149\10

П О С Т А Н О В А

22 листопада 2010 року. м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М. при секретарі Цех Г.М. , з участю прокурора Багара М.Ю., захисника ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні подання органу досудового слідства про обрання відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Глибокий Потік , Тячівського району , Закарпатської області , України , громадянина України , мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого , обвинуваченого у вчиненні злочину , передбаченого ст. 185 ч.4 КК України , запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ,

В С Т А Н О В И В:

Згідно подання органу досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в тому , що 22 листопада 2009 року , в період з 15 до 17 години , таємно проник через балкон на другому поверсі до будинку АДРЕСА_2 , де із спальної кімнати будинку викрав гроші в сумі 17000 гривень та 16000 дол. США , що еквівалентно на момент події 127840 гривень , чим заподіяв потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду у великих розмірах на суму 144840 гривень.

В своєму поданні , погодженому прокурором , орган досудового слідства просить обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід в виді взяття під варту з тих підстав , що він вчинив тяжкий злочин і перебуваючи на волі може ухилитися від слідства і суду.

Вивчивши наявні матеріали кримінальної справи , надані органом досудового слідства , заслухавши пояснення затриманого ОСОБА_2 , який свою причетність до вчинення злочину визнав і не заперечую проти утримання його під вартою , так як побоюється потерпілих , пояснення слідчого , в провадженні якого перебуває кримінальна справа , і який подання підтримав та пояснив , що після вчинення злочину обвинувачений виїхав з постійного місця проживання та був оголошений в розшук , враховуючи думку прокурора і захисника , суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст. ст. 148 , 150 КПК України запобіжні заходи застосовуються з метою запобігти спробам особи ухилитися від дізнання , слідства або суду , перешкоджати встановленню істини по справі або продовжити злочинну діяльність , а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.

Запобіжні заходи застосовуються за наявності достатніх підстав вважати , що підозрюваний , обвинувачений , підсудний , засуджений буде намагатися ухилитися від слідства і суду або виконання процесуальних рішень , перешкодити встановленню істини у справі або продовжити злочинну діяльність.

В судовому засіданні встановлено , що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину , передбаченого ст. 185 ч.4 КК України і після події злочину виїхав з постійного місця проживання і був оголошений в розшук.

Враховуючи наведене та доводи самого обвинуваченого з цього приводу , суд вважає , що обвинувачений ОСОБА_2 , перебуваючи на волі , може переховуватися від слідства і суду , перешкоджати встановленню істини по справі або продовжити злочинну діяльність , а тому щодо нього слід обрати запобіжний захід в виді взяття під варту.

Керуючись ст.ст. 148 - 150 , 155 ,156 , 165- 165-2 КПК України ,

П О С Т А Н О В И В:

Обрати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту на два місяці.

Контроль за виконанням постанови покласти на старшого слідчого СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області Тулайдан С.І..

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом трьох днів з дня її винесення.

Суддя Тячівського райсуду: М.М.Розман