Справа № 2-4010/2010р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2010 року Запорізький р айонний суд Запорізької обла сті
у складі : головуючого - су дді Гончаренко П.П.
при секретарі - Гаврюшино ї В.І.
представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши в відкритому с удовому засіданні в залі суд у м. Запоріжжя цивільну справ у за позовом ОСОБА_2 до Тер иторіальної громади в особі Наталівської сільської рад и Запорізького району Запорі зької області, треті особи : З апорізька районна державна н отаріальна контора, ОП «Запо різьке міжміське бюро техніч ної інвентаризації», про вст ановлення факту прийняття сп адщини та визнання права вла сності в порядку спадкування за законом на житловий буди нок та господарські споруди , суд -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_2 з вернулася до Запорізького ра йонного суду з позовною заяв ою про встановлення факту пр ийняття нею спадщини та визн ання за нею права власності в порядку спадкування за зако ном на житловий будинок та г осподарські споруди, посилаю чись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати - ОСО БА_3. Після її смерті відкрил ась спадщина на житловий бу динок з господарськими спору дами, що розташовані за адрес ою: АДРЕСА_1. Позивачка, як є дина спадкоємиця за законом першої черги, прийняла спадщ ину фактично, але оформити св ої спадкові права в нотаріал ьному порядку не має змоги, то му що правоустановчий докуме нт, підтверджуючий право вла сності спадкодавця на спадко вий житловий будинок, а саме Договір купівлі-продажу спа дкового будинку при житті сп адкодавця не був зареєстров аний в ОП ЗМБТІ, а зареєструва ти його в теперішній час на п омерлу неможливо, тому що пра воздатність фізичної особи п рипиняється з її смертю. В суд овому засіданні представни к позивачки підтримала позов ні вимоги в повному обсязі, п росить суд встановити факт п рийняття позивачкою спадщин и, яка відкрилась після смерт і її матері та визнати за ОС ОБА_2 право власності в поря дку спадкування за законом н а житловий будинок з господа рськими спорудами, що розташ овані за адресою : АДРЕСА_1 , а саме : житловий будинок літ . «А», житлову прибудову літ. « А1», прибудову літ. «а1», прибуд ову літ. «а2», навіс літ. «Б», літ ню кухню літ. «В», душ літ. «Г», в биральню літ. «Д», гараж літ. « Е», сараї літ. «Ж,З», погріб з ши йкою літ. «пг, пг1», паркани №1,3,4, ворота №2, водопровід №5, водом ір №5, яма зливна №6, хвіртка №7, з амощення 1.
Відповідач - Територіаль на громада в особі Наталівсь кої сільської ради Запорізьк ого району Запорізької облас ті в судове засідання надали письмову заяву про визнання позовних вимог в повному обс язі, просять розглянути спра ву в відсутність їх представ ника.
Представник третьої особи - Запорізької районної держа вної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився , надав суду заяву, в якій прос ить суд розглянути справу в в ідсутність їх представника.
Представник третьої особи ОП «Запорізьке міжміське бю ро технічної інвентаризації » в судове засідання не з' яв ився, надав суду заяву, в якій просить суд розглянути спра ву в відсутність їх представ ника.
Заслухавши представника п озивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґр унтованим і таким, що підляга є задоволенню з наступних пі дстав.
Оскільки, правовідноси ни виникли в період дії ЦК Ук раїни в редакції 1963 року, то, вв ажаю за необхідне, справу нео бхідно розглянути відповідн о до Заключних і перехідних п оложень ЦК України у редакці ї 2003 року.
Відповідно до ст. 524 ЦК Україн и (в редакції 1963 року) спадкоємс тво здійснюється за законом або за заповітом.
Відповідно до ст. 529 ЦК Україн и ( в редакції 1963 року) спадкоєм цями за законом першої черги є діти, батьки та дружина спад кодавця в рівних частках.
Факт смерті ОСОБА_3 ІН ФОРМАЦІЯ_1 року підтверджує ться наданим суду свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, в иданим 05.10.1999 року Наталівською радою Запорізького району З апорізької області.
Родинні відносини позивач ки з померлою підтверджуютьс я наданими суду: свідоцтвом п ро народження позивачки, сві доцтвами про її одруження та свідоцтвом про розірвання ш любу.
Право власності ОСОБА_3 на житловий будинок та госпо дарські споруди, що розташов ані за адресою: АДРЕСА_1 пі дтверджується наданим суду Д оговором купівлі-продажу, по свідченим 28.09.1985 року секретаре м виконавчого комітету Натал івської сільської ради Запор ізького району Запорізької області.
Згідно довідки № 1047, виданої 03.09.2010 р. виконкомом Наталівсько ї сільської ради Запорізьког о району Запорізької області , ОСОБА_3 була дійсно зареє стрована і мешкала за адресо ю: АДРЕСА_1 з 1985 р. і по день см ерті ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
Згідно заяви, наданої 08.10.2010 р. О П ЗМБТІ, у сховищі інвентариз аційно-реєстраційних справ О П ЗМБТІ відсутня інвентариза ційно-реєстраційна справа на об*єкт нерухомості за адресо ю: АДРЕСА_1
Згідно довідки, виданої 16.09.2010 р. Запорізькою районною держ авною нотаріальною конторою , після смерті ОСОБА_3, поме рлої ІНФОРМАЦІЯ_1 р., ніхто зі спадкоємців на прийняття спадщини до нотаріальної ко нтори не звертався, спадкова справа не відкривалась.
Відповідно до вимог ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) ви знається, що спадкоємець при йняв спадщину: якщо він факт ично вступив в управління чи володіння спадковим майном, чи він подав до державної нот аріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву пр о прийняття спадщини.
Суд вважає, що знаходження у позивачки оригінала право установчих документів на сп адковий будинок та зберіган ня нею спадкового майна є під твердження фактичного прий няття нею спадщини.
Таким чином, суд дійшов висн овку, що позивачка є єдиною с падкоємицею за законом перш ої черги, як донька померлої.
На час укладення договор у купівлі-продажу, а саме, 28.09.1985 р оку, діяли норми ЦК УРСР 1963 року .
Відповідно до ст.128 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), право власно сті у набувача майна за договором виникає з моменту передачі речі , як що інше не передбачено закон ом або договором. До передачі речей прирівнюється передач а розпорядчого документу на речі. При цьому ч. 2 ст. 227 УРСР пер едбачала реєстрацію жилого б удинку у виконавчому комітет і місцевої ради, але не визна чала, що власник набуває пра во власності виключно після реєстрації договору.
Згідно зі ст. 392 ЦК України ді ючої редакції, власник майна може подати позов про визнан ня його права власності, якщо це право не визнається іншою особою.
Відповідно до п. 1.4. Тимчас ового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджено го Наказом Міністерства юсти ції України від 07.02.2002р. № 7/5 зі змі нами, внесеними згідно Наказ ів Міністерства юстиції № 45/5 в ід 03.06.2002р. № 6/5 від 28.01.2003р., № 20/5 від 03.03.2004р . і № 36/5 від 17.05.2004р. реєстрація прав власності на нерухоме майно - це внесення запису до Реєс тру прав власності у зв' язк у з виникненням, існуванням, а бо припиненням права власнос ті на нерухоме майно, що здійс нюється БТІ за місцем знаход ження об' єктів нерухомого м айна, на підставі правовстан овлюючих документів.
Згідно п.10 Додатку 1 до п.2.1 Пол оження, правовстановлюючими документами на підставі яки х проводиться реєстрація пра ва власності на об' єкти нер ухомого майна, є рішення суду про визнання права власност і на об' єкти нерухомого май на.
На підставі вищевикладено го, суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши поясненн я представника позивача, при ходить до висновку, що позовн і вимоги позивачки є законни ми, обґрунтованими та підляг ають задоволенню, оскільки з адоволення її позовних вимо г не порушує невизнанні або о спорюванні права, свободи чи інтереси будь-яких осіб та вв ажає за можливе визнати за не ю право власності в порядку с падкування за законом на жит ловий будинок з господарськ ими спорудами, що розташован і за адресою: АДРЕСА_1.
На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК Укр аїни, ст. ст. 529, 548, 549 ЦК України в р едакції 1963 року, ст. 392 ЦК Украї ни, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 задов ольнити в повному обсязі.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2, яка відк рилась після смерті матері - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМ АЦІЯ_1 року.
Визнати за ОСОБА_2 пр аво власності в порядку спад кування за законом на житло вий будинок та господарські споруди, що знаходяться за ад ресою: АДРЕСА_1, а саме на: ж итловий будинок літ. «А», житл ову прибудову літ. «А1», прибуд ову літ. «а1», прибудову літ. «а 2», навіс літ. «Б», літню кухню л іт. «В», душ літ. «Г», вбиральню літ. «Д», гараж літ. «Е», сараї л іт. «Ж,З», погріб з шийкою літ. « пг, пг1», паркани №1,3,4, ворота №2, в одопровід №5, водомір №5, яма зл ивна №6, хвіртка №7, замощення 1.
Рішення може бути оскар жене в апеляційний суд Запор ізької області протягом 10 дн ів з дня проголошення рішенн я суду.
Суддя П.П.ГОНЧАРЕНКО
Суд | Запорізький районний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2010 |
Оприлюднено | 18.01.2011 |
Номер документу | 13261107 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вишгородський районний суд Київської області
Заріцький Сергій Миколайович
Цивільне
Приморський районний суд Запорізької області
Картофлицький Гліб Вікторович
Цивільне
Запорізький районний суд Запорізької області
Гончаренко Павло Павлович
Цивільне
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Руденко Вікторія Василівна
Цивільне
Василівський районний суд Запорізької області
Нікандрова Світлана Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні