Судовий наказ
від 09.03.2009 по справі 2-1903-09
МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

09 березня 2009 року Справа №2-1903/2009

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запоріз ької області Редько О.В . , розглянувши заяву в о собі КП «Водоканал», про стяг нення заборгованості с ОСО БА_1,

відповідно до 509,526., 623-625, 629, 631 Ц К України, 95, 96, 97, 98, 102, 103 ЦПК України ,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, щ о мешкає за адресою: АДРЕСА _1, на користь КП «Водоканал» вул. Луначарського,100, м. Меліто поль, Запорізька область, (р/р 26001434136 МВЗОД «Рйффайзен Банк Аваль» МФО 313827: ОКПО-03327090) заборго ваність у сумі 789 /сімсот вісім десят дев'ять/ гривень 19 коп. , а також витрати на інформа ційно-технічне забезпечення при розгляді справи у сумі 30г рн., а всього 819грн. / вісімсот дев'ятнадцять/ гривень 19 коп .

Стягнути з ОСОБА_1, що меш кає за адресою: АДРЕСА_1 (в ідомості про індивідуальний ідентифікаційний номер відс утні), на користь держав и Україна, судовий збір у сумі 25 /двадцять п'ять/ гривень 50 к оп. (№ рахунку 31412537700013; ЕДРПОУ: 34676932; б анк: ГУДКУ у Запорізькій обла сті; МФО: 813015;)

Судовий наказ після набран ня ним законної сили видати с тягувачу.

Суддя: О.В.Ре дько

Згідно зі статтею 104 Цивіл ьного процесуального кодек су України (далі ЦПК України) б оржник має право в разі запер ечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня о тримання судового наказу под ати заяву про його скасуванн я.

Відповідно до статті 105 ЦП К України у разу ненадходжен ня заяви від боржника протяг ом трьох днів після закінчен ня строку на її подання та за н аявності даних про отримання боржником копії наказу, судо вий наказ набирає законної с или і суд видає його стягувач еві для пред'явлення до викон ання.

Заява боржника про скасу вання судового наказу, що под ана в установлений строк, роз глядається судом протягом п' яти днів з дня її надходження без судового розгляду і викл ику сторін, про що постановля ється ухвала , якою скасовує ться судовий наказ ( ст. 106 ЦПК У країни).

Судовий наказ набрав чин ності “



2009 року

Строк пред`явлення судов ого наказу до виконання “



200_____ року.

Суддя : О.В.Р едько

Відмітк и про виконання судового нак азу

Дата надходження судовог о наказу до виконання Повне найменування устан ови, підприємства, організац ії в якому знаходився судови й наказ на виконанні Загальна сума, відрахован а за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягув ачеві Підстава повернення судо вого наказу Підпис керівника установ и, підприємства, організації з прикладанням печатки Примітки Інші відмітки






СудМелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення09.03.2009
Оприлюднено19.01.2011
Номер документу13261293
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1903-09

Рішення від 02.04.2009

Цивільне

Кіровський районний суд м.Донецька

Дорошенко В.Г.

Ухвала від 14.04.2009

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Редько Олександр Васильович

Судовий наказ від 09.03.2009

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Редько Олександр Васильович

Рішення від 28.12.2009

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Розман Михайло Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні