Рішення

від 28.12.2009 по справі 2-1903-09

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                             

                                            Спр. № 2-1903/09

                      Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ    

    28 грудня 2009 року.          Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Розман М.М. , при секретарі Цех Г.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу ,

В с  т  а  н  о  в  и  в:

    ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу. В позовній заяві зазначила , що шлюб між нею і відповідачем зареєстровано 16 вересня 2002 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають на її утриманні і вихованні та спору щодо їх виховання немає. Сім’я розпалася по тій причині , що мають різні характери і погляди на життя , внаслідок чого між ними постійно виникали сварки і непорозуміння. Разом не проживають.Примирення вважає неможливим  і просить шлюб розірвати.

    Позивачка в судовому засіданні позов підтримала посилаючись на викладені в письмовій позовній заяві обставини і додатково пояснила , що під час сумісного проживання відповідач не поважав її як свою дружину , ображав і бив. Разом не проживають 6 місяців. Примирення вважає неможливим , настоює на розірванні шлюбу і просить позов задовольнити.

    Відповідач в судове засідання не з’явився , хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений шляхом поміщення оголошення в пресі , а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

    Дослідивши всі обставини справи , суд вважає , що позов підставний і в судовому засіданні доведений..

    Сторони разом не проживають і не підтримують сімейних стосунків. Позивачка в судовому засіданні настоює на розірванні шлюбу і примирення не бажає.

    Враховуючи наведене , суд вважає , що шлюб між сторонами існує тільки формально , подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим  , а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

    Витрати , пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу , покласти на відповідача , звільнивши від сплати державного мита позивачку.

    Позовних вимог  щодо порядку виховання і утримання дітей , поділу спільного майна сторін не  заявлено.

        Керуючись ст.ст. 4 , 10 , 60, 169 , 209 , 213-215 ЦПК України , ст.ст.104 , 105 , 110-112 СК України , суд ,

    Р  І  Ш  И  В:

    Позов задовольнити.

      Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1,   який зареєстровано 16 вересня 2002 року у виконкомі Дубівської селищної ради , актовий запис №6 , р о з і р в а т и.

    При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2  сімнадцять гривень державного мита на користь держави , а ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

    Позовних вимог щодо  порядку виховання і утримання дітей , поділу спільного майна сторін  не заявлено.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської  області через Тячівський районний  суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення , з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Головуючий :                                                                 М.М.Розман