0525
Справа № 2-1903-09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2009 года Кіровський районний суд м. Донецька
у складі: головуючої судді Дорошенко В.Г.
при секретарі Слоквенко О.А.
розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Донецьку цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" в особі Структурного підрозділу „Донецькі електричні мережі" до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди, -
Встановив:
ВАТ „ Донецькобленерго" в особі Структурного підрозділу „ Донецькі злектричні мережі, звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, де вказано, що 26 січня 2006г. при перевірці додержання вимог Закона України « Про електроенергетику », Правил користування електричною енергією для населення, у відповідача було виявлене порушення у вигляді безоблікового користування електричною енергією.
Згідно з „Правилами користування електроенергиею для населення" та „Методикою нарахування розміру відшкодування шкоди, спричиненої енергопостачальнику внаслідок порушення „Правил", затверджених постановою НКРЕ України від 29 грудня 1999р. № 919\4212, проведено додаткове нарахування за порушення Правил...., за період з 04 травня 2005р. по 28 січня 2006р. на суму 1403, 22 грн.
В зв’язку з відмовою відповідача сплатити борг добровільно, позивачеві заподіяна шкода на вказану суму і він просить суд стягнути з ОСОБА_1 вказану суму, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30грн.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, яка діяла на підставі довіреності, підтримала позовні вимоги і дала пояснення аналогічні викладенним у позовній заяві. Просить суд позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1, у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав і не заперечує проти того, що при перевірці 28 січня 2006р. в його квартирі АДРЕСА_1, було встановлене порушення користування електроенергією, а саме без облікове користування електричною енергією. З цього приводу робітниками енергонагляду складався акт, який був підписаний ним власноручно.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ВАТ „Донецькобленерго" Донецькі електричні мережі обгрунтовані і підлягають задоволенню.
Так, в судовому засіданні було встановлено, що згідно акту № 021919 від 28 січня 2006р, за місцем проживання відповідача ОСОБА_1 було виявлено безоблікове користування електричною енергією. Наявність вказаного факту підтверджується підписом ОСОБА_1 у вказаному акті і не заперечувався ним у під час судового засідання.
ВАТ „Донецькобленерго" відповідно до вимог „Методики нарахування розміру відшкодування шкоди, спричиненої енергопостачальнику внаслідок порушення „Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою НКРЕ України від 29 грудня 1999р. № 919\4212, був зроблений розрахунок суми спричиненої шкоди за період з 04 травня 2005р. по 28 січня 2006 р., на загальну суму 1403, 22грн.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму спричиненої матеріальної шкоди.
Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, у сумі 30грн., а також стягнути на користь держави судовий збір у сумі 51грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 88, 130, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" в особі Структурного підрозділу „ Донецькі електричні мережі" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» спричинену матеріальну шкоду у сумі 1403 грн.22коп. на р/р № 260383011297 у філії Донецького Управління ВАТ „Донецькобленерго" Ощадбанк України, МФО 335106, код отримувача 00131469, код банку 0933436 та 30 гривень понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення на р/рахунок № 26007044187000 АКИБ УкрСиббанк м. Донецька, МФО 351005, код ЕДРПОУ 00131469.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51, 00грн.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суд | Кіровський районний суд м.Донецька |
Дата ухвалення рішення | 02.04.2009 |
Оприлюднено | 11.05.2011 |
Номер документу | 15119822 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Кіровський районний суд м.Донецька
Дорошенко В.Г.
Цивільне
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Редько Олександр Васильович
Цивільне
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Редько Олександр Васильович
Цивільне
Тячівський районний суд Закарпатської області
Розман Михайло Михайлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні