П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Дело № 3-297
2010 г.
22 февраля 2010 года
Судья Мелитопольского гор районного суда Запорожской о бласти Редько А.В., рассмотрев материал, поступивший из Мел итопольского РО ГУМВД о прив лечении к административной о тветственности гражданина У краины
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур оженца с. Терпение, Мелитоп ольского района, проживающ его: АДРЕСА_1, работающего ,
По ч.1 ст. 51. КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
15.12.2009 гр. ОСОБА_1 с ООО АФ « Злагода» совершил хищение 3х мотков изоленты, чем причини л материальный ущерб на суму 13,50 грн.
Вина ОСОБА_1 подтвержда ется протоколом администрат ивного правонарушения № 3729 от 05.01.2010 г., протоколом устного зая вления про правонарушение, п ротоколом осмотра места прои сшествия, объяснениями, пост ановлением об отказе в возбу ждении уголовного дела.
Таким образом, в действиях ОСОБА_1 содержатся призна ки административного правон арушения, предусмотренного с т. 51 КУоАП, согласно которой пр едусмотрена административн ая ответственность за мелкое хищение чужого имущества пу тем кражи, мошенничества, при своения или растраты.
При определении вида и меры административного взыскани я, в соответствии со ст.33 КУоАП , суд учитывает характер сове ршенного правонарушения, лич ность правонарушителя, степе нь его вины, имущественное по ложение, обстоятельства, смя гчающие и отягчающие ответст венность.
Руководствуясь ст.ст. 33, 51, 283, 284 К УоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 подвергнуть ад министративному взысканию в виде штрафа в размере 170 гриве н 00 копеек (сто семьдесят грив ен).
Срок предъявления к исполн ению до 22.05.2010 года.
Постановление может быть о бжаловано в десятидневный ср ок со дня вынесения постанов ления в Апелляционный суд За порожской области через Мели топольский горрайонный суд и ли в этот же срок внесен проте ст прокурора.
Постановление вступает в з аконную силу по окончанию ср ока его обжалования. В случае неоплаты штрафа в определен ный законодательством срок, с правонарушителя, в порядке принудительного исполнения постановления, штраф взыски вается в двойном размере вме сте с затратами на учет указа нных правонарушений
СУДЬЯ:
Суд | Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 22.02.2010 |
Оприлюднено | 26.01.2011 |
Номер документу | 13261498 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Розівський районний суд Запорізької області
Кущ Тетяна Миколаївна
Адмінправопорушення
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Редько Олександр Васильович
Адмінправопорушення
Підволочиський районний суд Тернопільської області
Комендат Роман Тарасович
Адмінправопорушення
Богодухівський районний суд Харківської області
Кузіна Надія Петрівна
Адмінправопорушення
Чернігівський районний суд Запорізької області
Ломейко Віталій Валерійович
Адмінправопорушення
Сватівський районний суд Луганської області
Юрченко Станіслав Олександрович
Адмінправопорушення
Дзержинський міський суд Донецької області
Андреєв Віктор Васильович
Адмінправопорушення
Краснолиманський міський суд Донецької області
Шавиріна Лілія Павловна
Адмінправопорушення
Бородянський районний суд Київської області
Унятицький Дмитро Євгенович
Адміністративне
Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Бондаренко Ірина Владиславівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні