СПРАВА № 3 - 2 97 /10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2010 року Суддя Підволочис ького районного суду Тернопі льської області Коменда т Р.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Підвол очиського району УДАІ УМВС У країни в Тернопільській обла сті про притягнення до адмін істративної відповідальнос ті
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1, громад янина України, тимчасово неп рацюючого, який раніше до адм іністративної відповідальн ості не притягувався, -
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопо рушення, -
В С Т А Н О В И В:
20 березня 2010 року о 15 годині 4 0 хвилини в місті Скалаті Підв олочиського району Тернопіл ьської області, гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засоб ом (скутером) марки “Дельта”, д ержавний реєстраційний номе рний знак якого відсутній, з я вними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алког олю з порожнини рота, не стійк а хода), на вимогу працівника Д АІ пройти у встановленому за коном порядку огляд на стан а лкогольного сп'яніння - від мовився, чим порушив п. 2.5 Прави л дорожнього руху України.
В судовому засіданні право порушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення в изнав повністю, щиро розкаяв ся запевнив, що подібне не пов ториться та пояснив, що тимча сово ніде не працює, а транспо ртний засіб використовує в г осподарських цілях, тому про сить не застосовувати до ньо го стягнення у виді штрафу, ос кільки заробітків практично немає, а також не позбавляти й ого посвідчення водія.
Крім власного визнання вин и правопорушником ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопо рушення доведена протоколом про адміністративне правопо рушення серії ВО № 089328 від 20 бере зня 2010 року, згідно якого 20 бере зня 2010 року о 15 годині 40 хвилини в місті Скалаті Підволочиськ ого району Тернопільської об ласті, гр. ОСОБА_1 керуючи т ранспортним засобом (скутеро м) марки “Дельта”, державний р еєстраційний номерний знак я кого відсутній, з явними озна ками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з поро жнини рота, не стійка хода), на вимогу працівника ДАІ пройт и у встановленому законом по рядку огляд на стан алкоголь ного сп'яніння - відмовився , чим порушив п. 2.5 Правил дорожн ього руху України,його дії кв аліфіковано за ч. 1 ст. 130 Кодекс у України про адміністративн і правопорушення.
За вказаних обставин суд пр иходить до переконання про н аявність в діях гр. ОСОБА_1 складу адміністративного п равопорушення, передбаченог о ч. 1 ст. 130 Кодексу України про а дміністративні правопоруше ння, оскільки він, керуючи тр анспортним засобом, ухилився від проходження у встановле ному законом порядку огляду на стан алкогольного сп'янін ня, тому його слід притягнути до адміністративної відпові дальності за вказаною статте ю, наклавши на нього адмініст ративне стягнення в межах її санкції.
Накладаючи адміністратив не стягнення за вказане адмі ністративне правопорушення , суд враховує характер вчине ного правопорушення, яке від носиться до грубих порушень ПДР України як таке, що безпос ередньо впливає на безпеку д орожнього руху та її учасник ів, особу порушника, який тимч асово ніде не працює, обстави ни, що пом'якшують відповідал ьність: гр. ОСОБА_1 вину сво ю визнав повністю, щиро розка явся, вперше притягується до адміністративної відповіда льності, позитивно характери зується за місцем проживання , обставини, що обтяжують відп овідальність судом не виявле ні.
Враховуючи наведене та з ме тою виховання особи, яка вчин ила адміністративне правопо рушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушен ь, суд приходить до висновку, щ о на гр. ОСОБА_1 слід наклас ти адміністративне стягненн я у виді громадських робіт ал е не більше 4-х годин в день у ві льний від роботи чи навчання час.
Керуючись ст. ст. 33, 283-284, 294 Кодек су України про адміністратив ні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративног о правопорушення, передбачен ого ч. 1 ст. 130 Кодексу України пр о адміністративні правопору шення та накласти на нього ад міністративне стягнення - 4 0 (сорок) годин громадських роб іт.
Копію постанови для викона ння направити в Підволочиськ ий районний підрозділ Гусяти нського міжрайонного відділ у кримінально-виконавчої інс пекції в Тернопільській обла сті.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку на її оскарження.
На постанову може бути пода на апеляційна скарга, внесен о протест прокурора до апеля ційного суду Тернопільської області через Підволочиськи й районний суд протягом деся ти днів з дня її винесення.
Суддя підпис Р.Т. К омендат
копія вірна:
Голова Підволочиського
районного суду Р.Т. Ком ендат
Суд | Підволочиський районний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 30.04.2010 |
Оприлюднено | 14.05.2011 |
Номер документу | 9361876 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Розівський районний суд Запорізької області
Кущ Тетяна Миколаївна
Адмінправопорушення
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Редько Олександр Васильович
Адмінправопорушення
Підволочиський районний суд Тернопільської області
Комендат Роман Тарасович
Адмінправопорушення
Богодухівський районний суд Харківської області
Кузіна Надія Петрівна
Адмінправопорушення
Чернігівський районний суд Запорізької області
Ломейко Віталій Валерійович
Адмінправопорушення
Сватівський районний суд Луганської області
Юрченко Станіслав Олександрович
Адмінправопорушення
Дзержинський міський суд Донецької області
Андреєв Віктор Васильович
Адмінправопорушення
Краснолиманський міський суд Донецької області
Шавиріна Лілія Павловна
Адмінправопорушення
Бородянський районний суд Київської області
Унятицький Дмитро Євгенович
Адміністративне
Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Бондаренко Ірина Владиславівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні