Постанова

від 22.11.2010 по справі 4-659/10

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 ноября 2010 года г. Одесса

Суворовский районный суд города Одессы в составе:

председательствующего судьи Тонконоженко Н.Н.

при секретарях Величко Н.В. и Чебан О.А.

с участием прокурора Мосур М.А.

рассмотрев материалы жалобы ОСОБА_1 на постановление следователя СО Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Лободы А.А. от 06.10.2010 года о возбуждении в отношении него уголовного дела, по признакам преступления, предусмотренногост.296 ч.4 УК Украины;

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 обратился в суд с настоящей жалобой, в которой просит указанное постановление отменить в связи с нарушениями уголовно-процессуального законодательства и при его вынесении, а также отсутствии в его действиях указанного преступления.

Заслушав пояснения ОСОБА_1 просившего жалобу удовлетворить, а также мнение ОСОБА_3 и прокурора, полагавших необходимым в удовлетворении жалобы отказать, изучив материалы жалобы и представленные суду материалы, послужившие основанием для возбуждения уголовного дела, суд приходит к выводу, что настоящая жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

06.10.2010 года следователем СО Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_1, по признакам преступления, предусмотренного ст.296 ч.4 УК Украины.

Как следует из представленных материалов, поводом для возбуждения уголовного дела послужило заявление ОСОБА_3 от 04.10.2010 года, предупрежденного об уголовной ответственности по ст.ст. 383 и 384 УК Украины, в котором он просит принять меры правового характера к ОСОБА_1, произведшего в него несколько выстрелов из предмета, похожего на пистолет, примерно, в 11 часов 00 минут 04.10.2010 года.

Основанием для возбуждения уголовного дела послужили материалы доследственной проверки по указанному заявлению, в частности, осмотр места происшествия, пояснения очевидцев ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, а также иные материалы, согласно которым, в ходе ссоры, происшедшей, примерно, в 11 часов 00 минут 04.10.2010 года, между ОСОБА_3 и ОСОБА_1 в помещении бара, последний, в присутствии иных лиц, произвел несколько выстрелов из предмета, похожего на пистолет.

В соответствии с ч.2 ст.94 УПК Украины, уголовное дело может быть возбуждено только в тех случаях, когда имеются достаточные данные, указывающие на наличие признаков преступления, и, в соответствии со ст.98 УПК Украины, следователь при наличии поводов и оснований, возбуждая уголовное дело в постановлении обязан указать поводы и основания к возбуждению уголовного дела.

Таким образом, судом установлено, что поводом к возбуждению уголовного дела явилось надлежаще поданное и зарегистрированное заявление ОСОБА_3 о совершении в отношении него неправомерных действий, а основанием для его возбуждения наличие в материалах досудебной проверки этого заявления данных, указывающих на наличие признаков преступления, предусмотренного ст.296 ч.4 УК Украины.

Суд полагает, что при указанных обстоятельствах, наличие в распоряжении следователя этих данных, являлось достаточным основанием для возбуждения в отношении ОСОБА_1 уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст.296 ч.4 УК Украины.

В связи с изложенным, суд полагает, что доводы ОСОБА_1 в части вынесения 06.10.2010 года Суворовским судом г. Одессы постановления о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности, в котором указана другая дата событий 05.10.2010 года, отсутствуют данные о выстрелах в ходе этого конфликта, не могут являться основанием для отмены постановления о возбуждении уголовного дела. Доводы ОСОБА_1 об отсутствии поводов и оснований для возбуждения уголовного дела, не основаны на материалах, послуживших основанием для возбуждения уголовного дела, а его доводы об отсутствии в его действиях состава преступления, подлежат проверке и разрешению в ходе дальнейшего производства по настоящему уголовному делу.

На основании установленного, руководствуясь решением Конституционного суда Украины от 30.01.2003 года № 3 рп/203, ст.48, 94, 98, 106, 165-2, 234, 236-7 и 236-8 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении жалобы ОСОБА_1 на постановление следователя СО Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области от 06.10.2010 года о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_1, по признакам преступления, предусмотренного ст.296 ч.4 УК Украины - отказать.

Представленные в суд материалы уголовного дела, после вступления постановления в законную силу, возвратить в Суворовский РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течение 7 суток со дня его провозглашения.

Судья