Ухвала від 16.12.2025 по справі 201/9633/23

Справа №201/9633/23

Провадження № 1-в/201/191/2025

УХВАЛА

16 грудня 2025 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Соборного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, дітей на утриманні не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- засудженого 23.06.2025 вироком Соборного районного суду міста Дніпра за ч. 1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34000 гривен

ВСТАНОВИВ:

До Соборного районного суду міста Дніпра надійшло подання Соборного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_3 , засудженого 23.06.2025 вироком Соборного районного суду міста Дніпра за ч. 1 ст. 369 КК України.

Зі змісту обґрунтування вказаного подання вбачалося, що 02.09.2025 року розпорядження та копія вищевказаного вироку надійшли для виконання до Соборного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області. Вирок набрав законної сили 24.07.2025 року.

02.09.2025 року засудженого ОСОБА_3 було належним чином викликано до Соборного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

29.09.2025 ОСОБА_3 прибув до органу пробації, де останньому було з?ясовано відомості, що мають значення для виконання судового рішення, зокрема уточнення місця проживання, працевлаштування, матеріального стану (наявність доходу), адреса електронної пошти, контактні номери, можливість сплати штрафу повністю або частинами (розстрочка).

За результатами проведення першої бесіди ОСОБА_3 надав письмове пояснення, в якому зазначив про те, що станом на 29.09.2025 штраф ним не було сплачено, оскільки матеріальний стан не дозволяє це зробити. У зв?язку з цим останній просить розстрочити суму штрафу у розмірі 34 000 гривень на 10 рівномірних виплат по 3400 гривень кожна, яку він зобов?язується сплачувати вчасно в проміжку з першого по десяте число кожного місяця протягом встановленого періоду.

Учасники судового провадження та представник органу з питань пробації у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду подання повідомлялися належним чином, причини неявки не повідомили, що не перешкоджає розгляду подання за їх відсутності.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 26 КВК України передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбаченийчастиною першоюцієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Судом встановлено, що 23.06.2025 року ОСОБА_3 був засуджений вироком Соборного районного суду міста Дніпраза ч. 1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34000 гривень. Вирок суду набрав законної сили 24.07.2025 року та був направлений на виконання до Соборного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Згідно з ІІІ розділом «Умови виконаннясудового рішенняпро призначенняпокарання увиді штрафу» відповідно до «Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу» затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 1301/5 від 27.04.2018:

- не пізніше наступного дня з дня отримання судового рішення за адресою, зазначеною у судовому рішенні, або іншою відомою адресою, засуджений викликається до органу пробації;

- засуджений може викликатися особисто із врученням виклику до органу пробації або телефонним зв`язком, про що органом пробації складається довідка (у довідці зазначаються дата та час телефонної розмови, номер телефону, з якого здійснено дзвінок, номер телефону, на який було здійснено дзвінок, а також стислий зміст бесіди, дата та час, на який викликано засудженого);

- дата явки визначається з урахуванням об`єктивних обставин (відстані, наявності транспортних можливостей, вихідних або святкових днів);

- у день першого візиту засудженого до органу пробації персонал цього органу проводить з ним бесіду, під час якої перевіряються документи, що посвідчують особу засудженого та з`ясовується факт сплати штрафу.

Якщо засудженим не підтверджено сплату штрафу:

1) з`ясовуються відомості, що мають значення для виконання судового рішення, зокрема уточнення місця проживання, працевлаштування, матеріального стану (наявність доходу), адреса електронної пошти, контактні номери, можливість сплати штрафу повністю або частинами (розстрочка);

2) роз`яснюються правові наслідки несплати штрафу або чергового платежу у разі розстрочки виплат його суми.

З метою документальної фіксації фактів, що мають значення для виконання судового рішення складається довідка бесіди.

За результатами проведення першої бесіди засуджений письмово зазначає про те, що його поінформовано про правові наслідки несплати штрафу або розстрочки його сплати (чергового платежу).

У подальшому виклик до органу пробації може надсилатися з використанням технічних засобів електронних комунікацій (електронною поштою, текстовим повідомленням з використанням мобільного зв`язку). Копії документів, що підтверджують факт направлення (вручення) виклику долучаються до особової справи.

Якщо засуджений не з`явився до органу пробації, не підтвердив сплату штрафу шляхом пред`явлення документа після закінчення місячного строку від набрання судовим рішенням законної сили, орган пробації з урахуванням наявної інформації про засудженого надсилає подання до суду, який виніс судове рішення, для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до вимогчастини п`ятоїстатті 53 Кримінального кодексу України.

У випадках, визначенихцього розділу, орган пробації надсилає до Державної податкової служби України запит в електронній формі на отримання інформації з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела отримання цим засудженим доходів, що долучається до відповідного подання.

Крім того, відповідно до ІV, вищевказаного Порядку, виконання покарання у виді штрафу припиняється, а засуджений знімається з обліку у зв`язку із, зокрема:

- смертю - за наявності рішення суду про оголошення засудженого померлим або за наявності повідомлення органу державної реєстрації актів цивільного стану чи копії свідоцтва про смерть;

- зміною засудженою особою постійного місця проживання;

- за наявності підтвердження про отримання особової справи й постановку засудженого на облік в уповноваженому органі з питань пробації за новим місцем проживання.

Дослідивши матеріали подання та додані до нього додатки, суд дійшов висновку, що підстав для його задоволення не вбачається, оскільки засудженим ОСОБА_3 не надано доказів, які б підтверджували скрутне матеріальне становище та об`єктивну неможливість сплати призначеного штрафу у повному обсязі. За відсутності таких доказів та належного обґрунтування заявлених вимог суд не знаходить правових підстав для надання розстрочки виплати несплаченої суми штрафу.

Таким чином, з урахуванням наведених обставин та матеріалів подання, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання Соборного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 9, 22, 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Соборного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 23.06.2025 вироком Соборного районного суду міста Дніпра за ч. 1 ст. 369 КК України - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд міста Дніпра протягом семи днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1