Герб України

Ухвала від 16.12.2025 по справі 274/8102/13-ц

Бердичівський міськрайонний суд житомирської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа №274/8102/13-ц Провадження №4-с/0274/11/25

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

16.12.25р.м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області КорбутВ.В. (далі Суд),

розглядаючи матеріали за скаргоюОСОБА_1 на дії, рішення та бездіяльністьприватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Євгенії Олегівни,заінтересовані особи:1)Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Житомирське обласне управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", 2) ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 10.12.2025р. у задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовлено.

У подальшому з`ясувалось, що вказана ухвала містять опискуу даті її постановлення 10.11.2025р., тоді як правильною є дата 10.12.2025р.

Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, Суд вважає за необхідне виправити вказану вище описку.

Керуючись статтями 258 261, 269 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.12.2025р., замінивши дату її постановлення з 10.11.2025р. на 10.12.2025р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут

СудБердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення16.12.2025
Оприлюднено19.12.2025
Номер документу132652269
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —274/8102/13-ц

Ухвала від 16.12.2025

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Корбут В. В.

Ухвала від 10.11.2025

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Корбут В. В.

Постанова від 23.09.2025

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Постанова від 23.09.2025

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Постанова від 02.09.2025

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Постанова від 02.09.2025

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 07.11.2025

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Корбут В. В.

Ухвала від 06.11.2025

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Корбут В. В.

Ухвала від 06.11.2025

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Корбут В. В.

Ухвала від 20.06.2025

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні