Рішення
від 29.01.2008 по справі 2/348
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/348

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

          

                                                                                29.01.08                                                                                                         Справа № 2/348

 За позовом: Приватного підприємства "Рарог", м.Львів

до відповідача: Вищого навчального закладу "Галицький інститут", м.Львів

про стягнення 8823,92 грн.  

                                                                                    Суддя Зварич О.В.

                                                                                    при секретарі Палюх Г.

Представники:   

від позивача Гаргас О.М., дов. від 14.01.2008р.

від відповідача не з'явився

          

         Зміст ст.ст.20,22 ГПК України судом роз'яснено.

         Суть спору:

Позов заявлено приватним підприємством "Рарог", м.Львів, до вищого навчального закладу "Галицький інститут", м.Львів, про стягнення 8823,92 грн.

Розгляд справи розпочато 18.12.2007 року. Ухвалою суду від 15.01.2008р. розгляд справи відкладено з підстав, вказаних у даній ухвалі. Рішення прийнято 29.01.2008р.

Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав та просить стягнути з відповідача 8478,40 грн. основного боргу, 345,52 грн. пені та судові витрати у справі: 102,00 грн. державного мита, і 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В судове засідання відповідач не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, а тому суд розцінює його неявку як без поважних причин і вважає за можливе розгляд справи провести без його участі відповідно до ст.75 ГПК України за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд  

                                                 встановив:

15.10.2004р. між приватним підприємством "Рарог" (підрядник) та ВНЗ "Галицький інститут" (замовник), уклаено договір №24, відповідно до умов якого позивач зобов'язувався виконати роботи по капітальному ремонту покрівлі на об'єкті корпус по вул. О.Теліги, 4 згідно затвердженого сторонами кошторисного розрахунку, а відповідач - прийняти виконану роботу і оплатити її в термін 15 банківських днів після підписання сторонами акту приймання-здачі робіт (форма КБ-2в).

Відповідно до п.1.2. договору №24 від 15.10.2004р. вартість доручених до виконання робіт визначається на основі збірника нормативних та методичних документів з питань ціноутворення та організації будівництва і становить 10478,40грн., в т. ч. ПДВ 20% у сумі 1746,40грн.  

Із матеріалів справи вбачається, що позивачем договірні зобов'язання виконані у повному обсязі, про що свідчить оформлений належним чином i підписаний уповноваженими представниками сторін у справі акт приймання-здачі робіт за листопад 2004р. на суму 10478,40 грн.

Оплату за виконані роботи відповідач здійснив частково, перерахувавши на рахунок позивача кошти в сумі 2000,00грн., що підтверджується банківською випискою №6482 від 10.02.2006р.

09.10.2007р. приватне підприємство "Рарог" звернулось до вищого навчального закладу "Галицький інститут" з претензією про погашення заборгованості в сумі 8478,40 грн., проте відповідач на неї не відреагував.

Із пояснень позивача, на момент розгляду справи розмір заборгованості не змінився та становить 8478,40 грн.

У відповідності з ст.193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Аналогічно згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач доказів погашення заборгованості не подав, а тому суд приходить до висновку про те, що з нього підлягає стягненню борг в розмірі 8478,40 грн.

Стосовно позовних вимог про стягнення пені за прострочення платежу, суд зазначає наступне: у відповідності із ст.230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання. Згідно п.6 ст.231 ГК України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, які визначаються обліковою ставкою НБУ за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором. У відповідності до п.7 договору, при затримці (замовником) оплати виконаних робіт, наданих послуг, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки.

З наведеного, із відповідача на користь позивача підлягає стягненню згідно поданого розрахунку 345,52 грн. пені.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши представлені докази, суд вважає позов обгрунтованим, який слід задоволити, а саме: підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 8478,40 грн. за виконані роботи та 345,52 грн. пені.

Сплата державного мита підтверджується платіжними дорученнями №224 від 27.11.2007р. в розмірі 88,24 грн., №304 від 13.12.2007р. в розмірі 13,76 грн. та №285 від 27.11.2007р. в розмірі 118 грн. за інформаційно-технічні послуги, які відповідно до ст.49 ГПК України належить стягнути на користь позивача з відповідача.

Керуючись ст.ст.526, 625 ЦК України, ст.193, 230, 231 ГК України, ст.ст.43, 49, ст. 82-84 ГПК України, суд

                                                           ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з вищого навчального закладу "Галицький інститут" (м.Львів, вул.Теліги, 4, р/р №2902290006 у Львівському міському відділенні ощадбанку №6319, МФО 385048, код ЗКПО 3281957, код ЄДРПОУ 02762530) на користь приватного підприємства "Рарог" (м.Львів, вул.Бр.Міхновських, 11, р/р №2600724031 в ЗГРУ КБ "Приватбанк" м.Львова, МФО 325321, ЗКПО3026093, код ЄДРПОУ 30276093) 8478,40 грн. основного боргу, 345,52 грн. пені, 102,00грн. державного мита та 118,00 грн. вартості витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу відповідно до ст.116 ГПК України.

Рішення вступає в законну силу відповідно до ст.85 ГПК України, може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст.91-93 ГПК України.

Суддя                                                                                             Зварич О.В.        

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення29.01.2008
Оприлюднено05.02.2008
Номер документу1326761
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/348

Судовий наказ від 12.04.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Закурін М. К.

Постанова від 04.02.2009

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Скрипничук I.В.

Ухвала від 05.12.2008

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Скрипничук I.В.

Ухвала від 15.01.2009

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Скрипничук I.В.

Постанова від 19.12.2008

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Келеберда В.І.

Ухвала від 10.07.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська М.М.

Ухвала від 27.10.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська М.М.

Ухвала від 17.04.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська М.М.

Ухвала від 13.06.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська М.М.

Судовий наказ від 03.11.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні