Рішення
від 28.01.2008 по справі 15/135
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/135

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ          

28.01.2008                                                                                         Справа  №15/135

За позовом Мукачівського міжрайонного управління водного господарства,            м. Мукачево

до Гукливської сільської ради, с. Гукливе Воловецького району

про стягнення 812.40 грн. заборгованості за виконані роботи згідно з договорами на виготовлення проектно-кошторисної документації №12/1 від 01.08.05 та №1 від 18.08.05,

Суддя - Ващиліна Н.М.

Представники:

від позивача –Соколов Д.Г., представник по довіреності №74 від 24.02.07;

від відповідача –не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Мукачівським міжрайонним управлінням водного господарства заявлено позов до Гукливської сільської ради про стягнення 812.40 грн. заборгованості за виконані роботи згідно з договорами на виготовлення проектно-кошторисної документації №12/1 від 01.08.05 та №1 від 18.08.05.

Позивач просить задоволити позовні вимоги. Подав суду оригінали документів, витребуваних ухвалою від 10.01.08.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, вимоги ухвал суду від 24.12.07 та від 10.01.08 щодо подання витребуваних документів не виконав, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи (повідомлення про вручення поштових відправлень отримані відповідачем 27.12.07 та 15.01.08).

З огляду на викладене, справа розглядається у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши

пояснення представника позивача,

                    

СУД ВСТАНОВИВ:

Між Мукачівським міжрайонним управлінням водного господарства (виконавцем) та Гукливською сільською радою (замовником) було укладено договори на виготовлення проектно-кошторисної документації №12/1 від 01.08.05 та №1 від 18.08.05 на розробку робочого проекту „Ямковий ремонт сільських автодоріг на території Гукливської сільради Воловецького району”. Вартість робіт згідно з договорами склала 812,40 грн.

За умовами згаданих договорів передбачено строки виконання робіт виконавцем (п. 1. 2.) та розрахунки за виконані роботи замовником, які проводяться протягом 5 днів від дня одержання проектно-кошторисної документації та підписаних актів здачі-приймання робіт (3. 1. та 3. 2.).

Відповідно до актів здачі-приймання науково-технічної продукції №60 та №68 від 15.08.05, позивач виконав відповідні роботи, передбачені п. 2. 1 на загальну суму 812,40 грн.

Замовник вартість виконаних робіт не оплатив у повному обсязі, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка на день подання позову склала 812,40 грн.

Позивачем було пред'явлено відповідачу листа №142 від 14.04.06 та претензію №337 від 11.09.06 про погашення заборгованості, які залишені без відповіді та задоволення.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.03 №436-IV з наступними змінами та доповненнями, ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.03 №435-IV з наступними змінами та доповненнями, господарське зобов'язання (зобов'язання) має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що за певних умов звичайно ставляться.

Позовні вимоги в частині стягнення основного боргу відповідачем не спростовані, підтверджені належними доказами, зокрема, договорами на виготовлення проектно-кошторисної документації №12/1 від 01.08.05 та №1 від 18.08.05, актами здачі-приймання науково-технічної продукції №60 та №68 від 15.08.05, листом №142 від 14.04.06, претензією №337 від 11.09.06 про погашення заборгованості, тому підлягають задоволенню: порушене право позивача підлягає захисту судом шляхом стягнення з відповідача на його користь 812,40 грн. основного боргу.

У відповідності до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД  ВИРІШИВ:

1.   Позов задоволити повністю.

          2. Стягнути з Гукливської сільської ради, с. Гукливе Воловецького району (р/р 31525046097804УДК в Закарпатській області, код 04349350, МФО 812016) на користь Мукачівського міжрайонного управління водного господарства, вул. Я. Мудрого, 22, м. Мукачево (р/р 35226001000034 в УДУ в закарпатській області м. Ужгород, МФО 812016, код ЄДРПОУ 01033875) суму  812 /Вісімсот дванадцять/ грн. 40 коп., а також 102 /Сто дві/ грн. 00 коп. у відшкодування витрат по сплаті державного мита та 118 /Сто вісімнадцять/ грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          3. Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Суддя                                                                     Н.М. Ващиліна

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення28.01.2008
Оприлюднено05.02.2008
Номер документу1326852
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/135

Ухвала від 30.03.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 17.03.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 16.03.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 10.03.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 17.11.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Запотічняк О.Д.

Ухвала від 06.11.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Запотічняк О.Д.

Ухвала від 16.12.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кидисюк Р.А

Ухвала від 12.03.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Судовий наказ від 20.04.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бучинська Г.Б.

Судовий наказ від 11.06.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні