11/43-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.01.08р.
Справа № 11/43-08
За позовом відкритого акціонерного товариства "Українська Страхова Компанія "Дженералі Гарант" в особі Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства "Українська Страхова Компанія "Дженералі Гарант", м. Дніпропетровськ
до товариства з обмеженою відповідальністю "МСК-Сервіс", смт. Ювілейне
про стягнення 12 351, 01 грн.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
Від позивача: Чіп Я.М., довіреність №3489-1/14 від 19.11.07р., провідний юрисконсульт
Від відповідача: Меркулова А.В., довіреність від 21.01.08р., юрисконсульт
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача 12 351, 01 грн. суму заподіяних збитків в порядку регресу.
08.01.08р. від позивача надійшла заява про відмову від позову оскільки відповідачем у добровільному порядку відшкодовано позивачу заподіяні збитки у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
В результаті дорожньо-транспортної пригоди від 27.06.07р. автомобіль Нісан Алмера, державний номер АЕ4952АХ, зазнав механічних пошкоджень внаслідок порушення вимог Правил дорожнього руху України водієм відповідача Колб Миколи Адамовичем, який керував автомобілем КАМАЗ 43253, державний номер АЕ8189ВК.
Постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 25.07.07р. встановлено винність Колю Миколи Адамовича у скоєнні зазначеного ДТП.
Автомобіль Нісан Алмера, державний номер АЕ4952АХ, застраховано відкритим акціонерним товариством "Українська Страхова Компанія "Дженералі Гарант" особі Дніпропетровської філії, що підтверджується Полісом страхування №0034763 від 05.06.07р.
Згідно умов страхування, на підставі заяви страхувальника від 22.06.07р., страхового акту №75361 від 19.07.07р., експертної оцінки вартості відновлювального ремонту №ZU100707/3, страховою компанією було відшкодовано у розмірі 12 351, 01 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №1475 від 26.07.07р., №1476 від 26.07.07р.
Згідно ст. 993 Цивільного кодексу України, яка кореспондується із нормами ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Статтею 1187 Цивільного кодексу України передбачено, що збиток заподіяний джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, що на відповідній підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання чи збереження якого створює підвищену небезпеку.
08.01.08р. на адресу господарського суду надійшла заява позивача про відмову від позову.
У судовому засіданні позивачу роз'яснені правові наслідки відмови від позову.
Господарським судом прийнята відмова від позову.
При викладених обставинах провадження у справі підлягає припиненню.
Керуючись ст. 78, п.4 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити.
Суддя
І.Ф. Мельниченко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 23.01.2008 |
Оприлюднено | 05.02.2008 |
Номер документу | 1326871 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко І.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні