Постанова
від 29.01.2008 по справі 8/266
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/266

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

29 січня 2008 р., 10 год. 30 хв.                                                         Справа  № 8/266

Суддя    –  В.С. Русняк

Секретар судового засідання - помічник судді   – Н.Ю. Рабцун

За  позовом Прокурора Іршавського району Закарпатської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Іршавському районі Закарпатської області, м. Іршава

до відповідача Селянського (фермерського) господарства „КІМ”, с. Заріччя Іршавського району

про стягнення заборгованості по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” на суму 1999,42 грн.

Представники:

Від позивача – Лапко С.М. –головний спеціаліст-юрисконсульт, довіреність №147/01 від 15.01.08;

Від відповідача –не з'явився;

В засіданні приймали участь: прокурор –Андрейчик А.М.

СУТЬ СПОРУ: Прокурором Іршавського району Закарпатської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області, м. Іршава заявлено позов до Селянського (фермерського) господарства „КІМ”, с. Заріччя Іршавського району про стягнення заборгованості по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” на суму 1999,42 грн.

          Підставою для звернення прокурора із заявою до суду є те, що внаслідок порушення пенсійного законодавства порушуються інтереси держави в особі УПФ. У судовому засіданні прокурором позовні вимоги підтримано.

Представник позивача позов підтримав, посилаючись на підтвердження підстав позовних вимог доданими до матеріалів справи документальними доказами, зокрема стверджує, що СФГ „КІМ” не проводило відшкодування виплачених пільгових пенсій, вказаній у позовній заяві пенсіонерці. Просить стягнути заборгованість по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” в сумі 1999,42 грн.

          Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду даної справи (ухвала про відкриття провадження у адміністративній справі надіслана сторонам рекомендованим листом з повідомленням, яке вручено відповідачу 28.12.07). Свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив. Вимоги суду, викладені в ухвалах від 24.12.07 та 16.01.08 по справі №8/266 не виконав. Про причини невиконання вимог ухвали суду та неявки в судове засідання без поважних причин представника відповідача суду не повідомлено.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, висновок прокурора, суд

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство „КІМ” зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду в Іршавському районі Закарпатської області. Згідно з ст. 1 Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” №400/97-ВР від 26.06.97 є платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, а з 01.01.04 є платником страхових внесків відповідно до ст. 15 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” №1058 від 09.07.03 (який набрав чинності з 01.01.04).

Згідно з абз. 4 п. 1 ст. 2 Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” для платників збору об'єктом оподаткування є фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. „б” –з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України „Про пенсійне забезпечення”, за ставкою 100 % від об'єкта оподаткування. Порядок нарахування збору на покриття фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. „б” –„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” в період до 01.01.04, визначений Інструкцією про порядок обчислення і сплати підприємствами установами, організаціями та громадянами збору на обов'язкове державне пенсійне страхування інших платежів, а також обліку надходження до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України від 19.10.01 №16-6 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 29.11.01 за №998/6189.

Ч. 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” №1058 від 09.07.03, який набрав чинності з 01.01.04 встановлено, що зберігається порядок покриття фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.

          Крім, сум виплачених пенсій відшкодуванню ПФ підлягають і витрати на їх доставку пенсії, які згідно із змінами до граничних тарифів на основні послуги зв'язку згідно з наказом Держкомзв'язку та інформації України №166 від 22.07.2004р. становлять для міста 0,79% та для села 1,56 %.

Відповідачем зобов'язання по виплаті громадянці пільгової пенсії та витраті на її доставку не виконано. У СФГ „КІМ” працювала громадянка Фірцак О.С., яка була зайнята в сільськогосподарському виробництві (підтверджено копіями довідок про пільговий стаж та копією трудової книжки). Відповідно до вищезазначених обставин та ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” вказана громадянка має право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

За період з 25.03.05 по 25.12.05 Управлінням Пенсійного фонду в Іршавському районі по даній пенсійній справі проведено виплату громадянці пільгових пенсій на суму 3541,42 грн. (підтверджено довідкою Центру поштового зв'язку №3 про нараховану та виплачену суму пенсії пенсіонерці Фірцак Ольги Степанівни).

П. 6.8 ст. 6 Інструкції № 21-1 від 19.12.03 встановлено, що підприємства щомісяця до 25-го числа повинні вносити до ПФ місячну суму зазначену в повідомленні про розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Проте, відповідачем не здійснено належного відшкодування суми фактично виплаченої громадянці пільгової пенсії та витраті на її доставку.

Отже, за період з 25.03.05 по 25.12.05 у СФГ „КІМ” виникла заборгованість перед УПФ в Іршавському районі на загальну суму 3541,42 грн. (підтверджено розрахунком про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. „б” –„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення" за 2005 рік; карткою особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2).

З урахуванням клопотання №148/06 від 15.01.08 станом на день вирішення спору розмір заборгованості відповідача перед позивачем становить 1999,42 грн. (підтверджено карткою особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2).

Таким чином, вимога позивача належним чином обґрунтована доданими до матеріалів справи документальними доказами, відповідачем не спростована, проаналізована судом, а отже підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. 49, п. 4 ст. 94, ст.ст. 160 –163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з Селянського (фермерського) господарства „КІМ” (Закарпатська область, Іршавський район, с. Заріччя, вул. Тичини, 71,                    код 30549903) на користь Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області (Закарпатська область,                                    м. Іршава, пл. Народна, 3, код 20449666, р/р 25609312694 у Закарпатському обласному управлінні „ВАТ Державний ощадний банк України”, МФО 312356) заборгованість в сумі 1999,42 (одну тисячу дев'ятсот дев'яносто дев'ять гривень сорок дві копійки) грн.

3.          Повний текст постанови виготовлений і підписаний 31.01.2008 р.

4.          Постанова набирає законної сили і підлягає оскарженню в порядку і строки, визначені ст. 186 КАС України.

Суддя                                                                                                         В.С. Русняк

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення29.01.2008
Оприлюднено05.02.2008
Номер документу1327026
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/266

Ухвала від 26.01.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Павловський Павло Павлович

Ухвала від 29.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Ухвала від 29.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Ухвала від 24.05.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Чернявський В.В.

Судовий наказ від 24.05.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Чернявський В.В.

Рішення від 08.07.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Ухвала від 26.07.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Судовий наказ від 22.12.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Рішення від 12.12.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Ухвала від 27.11.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні