Ухвала

від 24.11.2010 по справі 2-2443/10р.

СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-2443/2010

У Х В А Л А

24 листопада 2010 року м. Сві тловодськ

Світловодський міськрайон ний суд Кіровоградської обла сті в складі:

головуючий суддя Ма карова Ю.І.,

при секретарі Горба тюк К.А.,

з участю:

представник позивача ОСОБА_1,

представник відповідача Кондратов М.І.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні зустріч ну позовну заяву ОСОБА_3 д о Публічного акціонерного то вариства «Укрсіббанк», -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знахо диться цивільна справа за по зовом ПАТ «Укрсіббанк» до О СОБА_3 про стягнення заборг ованості за кредитним догово ром від 02 жовтня 2008 року в сумі 17 4682, 54 грн.

28 жовтня 2010 на адресу суду від відповідача ОСОБА_3 надій шла зустрічна позовна заява до ПАТ «Укрсиббанк» про розі рвання кредитного договору з Правилами № 11400629000 від 02.10.2008 року.

Представник позивача за пе рвісним позовом заперечила п роти прийняття вказаного зус трічного позову, оскільки по зов поданий із порушенням но рм ЦПК України - під час розг ляду справи.

Представник відповідача з а первісним позовом просив п рийняти зустрічний позов, ос кільки під час розгляду спра ви відбулась заміна представ ника відповідача ОСОБА_3 і вона не мала можливості пода ти зустрічний позов раніше.

Вислухавши думку осіб, що бе руть участь у справі, досліди вши матеріали справи, суд заз начає наступне.

Відповідно до ст. 123 ЦПК Украї ни, відповідач має право до а бо під час попереднього судо вого засідання пред'явити зу стрічний позов.

Відповідач ОСОБА_3 була присутня в судових засіданн ях, які відбулись 20.07.2010 року, де надавала заперечення на позо в, 02.08.2010 року за участю представ ника ОСОБА_4, судові засід ання призначені на 01.09.2010 року, 15.0 9.2010 року відкладались за клопо танням відповідача ОСОБА_3 та її представників.

З огляду на викладене, суд н е знаходить підстав для прий няття вказаного зустрічного позову, оскільки строк подан ня зустрічного позову пропущ ений та не може бути поновлен ий.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 123, 209 ЦПК Укра їни, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті з устрічного позову ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», пр о визнання договору про нада ння споживчого кредиту з Пра вилами № 11400629000 від 02.10.2008 р.

Ухвала оскарженню не підля гає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню ок ремо від рішення суду, включа ються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.І. Макарова