Рішення

від 22.11.2010 по справі 2-1146/2010

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  Справа № 2-1146/2010  

  З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

      22 листопада 2010 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого у справі судді –   Глубоченка С.М.  

      при секретарі –   Кісіль В.М.  

за участю представника позивачів –   ОСОБА_1  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Паліївська» про стягнення заборгованості по орендній платі,  

  ВСТАНОВИВ   :  

19 липня 2010 року представник позивачів ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Паліївська», в якому просить суд стягнути на користь позивачів з відповідача заборгованість по виплаті орендної плати з урахуванням індексу інфляції за договорами оренди земельної частки (пай), укладених окремо кожним позивачем з відповідачем.  

В обґрунтування позову представник позивача зазначив, що між позивачами та відповідачем сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Паліївська»  були укладені договори оренди земельних часток (паїв) терміном на 10 років. Станом на день подачі позову до суду відповідач не виконує умови договорів в частині виплати орендної плати за користування  землею.  

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві, просив їх задовольнити та не заперечував проти ухвалення судом заочного рішення.  

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, повідомлений належним чином, не представив доказів проти задоволення позову, тому суд на підставі частини 4 статті 169, статті 224 ЦПК України, за згодою представника позивачів,  ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у ній доказів.  

Вислухавши думку представника позивачів, дослідивши та проаналізувавши  матеріали справи судом встановлено наступне.  

13 травня 2004 року між сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Паліївська» та   ОСОБА_2 укладено договір про право користування чужою земельною ділянкою (часткою, паєм) для сільськогосподарських потреб (а.с.16).  

13 травня 2004 року між сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Паліївська» та ОСОБА_3 укладено договори про право користування чужою земельною ділянкою (часткою, паєм) для сільськогосподарських потреб (а.с.17,44).  

11 травня 2004 року між сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Паліївська» та ОСОБА_4 укладено договір про право користування чужою земельною ділянкою (часткою, паєм) для сільськогосподарських потреб (а.с.18).  

13 травня 2004 року між сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Паліївська» та ОСОБА_5 укладено договір про право користування чужою земельною ділянкою (часткою, паєм) для сільськогосподарських потреб (а.с.19).  

10 травня 2004 року між сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Паліївська» та ОСОБА_6 укладено договір про право користування чужою земельною ділянкою (часткою, паєм) для сільськогосподарських потреб (а.с.20).  

10 травня 2004 року між сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Паліївська» та ОСОБА_7 укладено договір про право користування чужою земельною ділянкою (часткою, паєм) для сільськогосподарських потреб (а.с.21).  

13 травня 2004 року між сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Паліївська» та ОСОБА_8 укладено договір про право користування чужою земельною ділянкою (часткою, паєм) для сільськогосподарських потреб (а.с.22).  

10 травня 2004 року між сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Паліївська» та ОСОБА_9 укладено договір про право користування чужою земельною ділянкою (часткою, паєм) для сільськогосподарських потреб (а.с.23).  

13 травня 2004 року між сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Паліївська» та ОСОБА_10 укладено договір про право користування чужою земельною ділянкою (часткою, паєм) для сільськогосподарських потреб (а.с.24).  

11 травня 2004 року між сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Паліївська» та ОСОБА_11 укладено договір про право користування чужою земельною ділянкою (часткою, паєм) для сільськогосподарських потреб (а.с.25).  

10 травня 2004 року між сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Паліївська» та ОСОБА_12 укладено договір про право користування чужою земельною ділянкою (часткою, паєм) для сільськогосподарських потреб (а.с.26).  

  11 травня 2004 року між сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Паліївська» та ОСОБА_13 укладено договір про право користування чужою земельною ділянкою (часткою, паєм) для сільськогосподарських потреб (а.с.27).  

13 травня 2004 року між сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Паліївська» та ОСОБА_14 укладено договір про право користування чужою земельною ділянкою (часткою, паєм) для сільськогосподарських потреб (а.с.28).  

11 травня 2004 року між сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Паліївська» та ОСОБА_15 укладено договір про право користування чужою земельною ділянкою (часткою, паєм) для сільськогосподарських потреб (а.с.29).  

11 травня 2004 року між сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Паліївська» та ОСОБА_16 укладено договір про право користування чужою земельною ділянкою (часткою, паєм) для сільськогосподарських потреб (а.с.30).  

10 травня 2004 року між сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Паліївська» та ОСОБА_17 укладено договір про право користування чужою земельною ділянкою (часткою, паєм) для сільськогосподарських потреб (а.с.31).  

13 травня 2004 року між сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Паліївська» та ОСОБА_18 укладено договір про право користування чужою земельною ділянкою (часткою, паєм) для сільськогосподарських потреб (а.с.32).  

10 травня 2004 року між сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Паліївська» та ОСОБА_19 укладено договір про право користування чужою земельною ділянкою (часткою, паєм) для сільськогосподарських потреб (а.с.33).  

10 травня 2004 року між сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Паліївська» та ОСОБА_20 укладено договір про право користування чужою земельною ділянкою (часткою, паєм) для сільськогосподарських потреб (а.с.34).  

13 травня 2004 року між сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Паліївська» та ОСОБА_21 укладено договір про право користування чужою земельною ділянкою (часткою, паєм) для сільськогосподарських потреб (а.с.35).  

11 травня 2004 року між сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Паліївська» та ОСОБА_22 укладено договір про право користування чужою земельною ділянкою (часткою, паєм) для сільськогосподарських потреб (а.с.36).  

11 травня 2004 року між сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Паліївська» та ОСОБА_23 укладено договір про право користування чужою земельною ділянкою (часткою, паєм) для сільськогосподарських потреб (а.с.37).  

10 січня 2004 року між сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Паліївська» та ОСОБА_24 укладено договір про право користування чужою земельною ділянкою (часткою, паєм) для сільськогосподарських потреб (а.с.38).  

10 січня 2004 року між сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Паліївська» та ОСОБА_25, укладено договір про право користування чужою земельною ділянкою (часткою, паєм) для сільськогосподарських потреб (а.с.39).  

13 травня 2004 року між сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Паліївська» та  ОСОБА_26 укладено договір про право користування чужою земельною ділянкою (часткою, паєм) для сільськогосподарських потреб (а.с.40).  

13 травня 2004 року між сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Паліївська» та ОСОБА_27 укладено договір про право користування чужою земельною ділянкою (часткою, паєм) для сільськогосподарських потреб (а.с.41).  

11 травня 2004 року між сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Паліївська» та ОСОБА_28 укладено договір про право користування чужою земельною ділянкою (часткою, паєм) для сільськогосподарських потреб (а.с.42).  

11 травня 2004 року між сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Паліївська» та ОСОБА_29 укладено договір про право користування чужою земельною ділянкою (часткою, паєм) для сільськогосподарських потреб (а.с.43).  

Зазначені договори про право користування чужою земельною ділянкою (часткою, паєм) для сільськогосподарських потреб (далі - Договір) укладені строком на 10 років та зареєстровані у книзі реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) Паліївської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області.  

Відповідно до пункту 2.2. Договору відповідач зобов’язаний здійснювати плату за користування земельними ділянками в строки з 1 вересня до 30 грудня кожного року.  

Згідно Договору позивачам, крім ОСОБА_28 та ОСОБА_29 плата за користування земельними ділянками становить по 1174,00 грн., а ОСОБА_28 та ОСОБА_29 по 587,00 грн.  

Як вбачається з пояснень представника позивача, відповідач не здійснив оплату за договорами за 2008 та 2009 роки.  

Згідно частини 5  пункту 2.2. Договору землекористувач, за погодженням з власником, може перенести терміни виплати орендної плати.  

В матеріалах справи відсутні будь-які погодження позивачів щодо перенесення термінів виплати орендної плати. Не надав таких доказів і відповідач.  

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.  

Згідно частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.  

Відповідно до частини 4 пункту 2.2. договорів про право користування чужою земельною ділянкою (часткою, паєм) для сільськогосподарських потреб плата за право користування чужою земельною ділянкою, враховуючи невиплачену, підлягає індексації на дату її виплати відповідно до рівня інфляції національної валюти України.  

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.  

Керуючись статтями 10-11, 28-29, 57-60, 158, 179, 185, 208-209, 212, 214-215 ЦПК України, статтями 526, 527, 530, 553, 554, 590, 1050, 1054 ЦК України,  статтями 19, 20 Закону України «Про заставу»,  

  ВИРІШИВ   :  

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Паліївська» про стягнення заборгованості по орендній платі –   задовольнити   .  

Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Паліївська» (Кіровоградська області, Маловисківський район, с. Паліївка, код ЄДР 30746534) на користь:  

ОСОБА_2 3089,69 грн. – заборгованість за договором з урахуванням індексу інфляції, 87,69 грн. – 3 відсотки річних за прострочення виконання зобов’язання та понесені по справі судові витрати: 32,94 грн. – судового збору та 120,00 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи;  

ОСОБА_3 6179,38 грн. – заборгованість за договором з урахуванням індексу інфляції, 175,32 грн. – 3 відсотки річних за прострочення виконання зобов’язання та понесені по справі судові витрати: 32,94 грн. – судового збору та 120,00 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи;  

ОСОБА_4 3089,69 грн. – заборгованість за договором з урахуванням індексу інфляції, 87,69 грн. – 3 відсотки річних за прострочення виконання зобов’язання та понесені по справі судові витрати: 32,94 грн. – судового збору та 120,00 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи;  

ОСОБА_5 3089,69 грн. – заборгованість за договором з урахуванням індексу інфляції, 87,69 грн. – 3 відсотки річних за прострочення виконання зобов’язання та понесені по справі судові витрати: 32,94 грн. – судового збору та 120,00 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи;  

ОСОБА_6 3089,69 грн. – заборгованість за договором з урахуванням індексу інфляції, 87,69 грн. – 3 відсотки річних за прострочення виконання зобов’язання та понесені по справі судові витрати: 32,94 грн. – судового збору та 120,00 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи;  

ОСОБА_7 3089,69 грн. – заборгованість за договором з урахуванням індексу інфляції, 87,69 грн. – 3 відсотки річних за прострочення виконання зобов’язання та понесені по справі судові витрати: 32,94 грн. – судового збору та 120,00 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи;  

ОСОБА_8 3089,69 грн. – заборгованість за договором з урахуванням індексу інфляції, 87,69 грн. – 3 відсотки річних за прострочення виконання зобов’язання та понесені по справі судові витрати: 32,94 грн. – судового збору та 120,00 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи;  

ОСОБА_9 3089,69 грн. – заборгованість за договором з урахуванням індексу інфляції, 87,69 грн. – 3 відсотки річних за прострочення виконання зобов’язання та понесені по справі судові витрати: 32,94 грн. – судового збору та 120,00 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи;  

ОСОБА_10 3089,69 грн. – заборгованість за договором з урахуванням індексу інфляції, 87,69 грн. – 3 відсотки річних за прострочення виконання зобов’язання та понесені по справі судові витрати: 32,94 грн. – судового збору та 120,00 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи;  

ОСОБА_11 3089,69 грн. – заборгованість за договором з урахуванням індексу інфляції, 87,69 грн. – 3 відсотки річних за прострочення виконання зобов’язання та понесені по справі судові витрати: 32,94 грн. – судового збору та 120,00 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи;  

ОСОБА_12 3089,69 грн. – заборгованість за договором з урахуванням індексу інфляції, 87,69 грн. – 3 відсотки річних за прострочення виконання зобов’язання та понесені по справі судові витрати: 32,94 грн. – судового збору та 120,00 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи;  

ОСОБА_13 3089,69 грн. – заборгованість за договором з урахуванням індексу інфляції, 87,69 грн. – 3 відсотки річних за прострочення виконання зобов’язання та понесені по справі судові витрати: 32,94 грн. – судового збору та 120,00 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи;  

ОСОБА_14 3089,69 грн. – заборгованість за договором з урахуванням індексу інфляції, 87,69 грн. – 3 відсотки річних за прострочення виконання зобов’язання та понесені по справі судові витрати: 32,94 грн. – судового збору та 120,00 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи;  

ОСОБА_15 3089,69 грн. – заборгованість за договором з урахуванням індексу інфляції, 87,69 грн. – 3 відсотки річних за прострочення виконання зобов’язання та понесені по справі судові витрати: 32,94 грн. – судового збору та 120,00 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи;  

ОСОБА_16 3089,69 грн. – заборгованість за договором з урахуванням індексу інфляції, 87,69 грн. – 3 відсотки річних за прострочення виконання зобов’язання та понесені по справі судові витрати: 32,94 грн. – судового збору та 120,00 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи;  

ОСОБА_17 3089,69 грн. – заборгованість за договором з урахуванням індексу інфляції, 87,69 грн. – 3 відсотки річних за прострочення виконання зобов’язання та понесені по справі судові витрати: 32,94 грн. – судового збору та 120,00 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи;  

ОСОБА_18 3089,69 грн. – заборгованість за договором з урахуванням індексу інфляції, 87,69 грн. – 3 відсотки річних за прострочення виконання зобов’язання та понесені по справі судові витрати: 32,94 грн. – судового збору та 120,00 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи;  

ОСОБА_19 3089,69 грн. – заборгованість за договором з урахуванням індексу інфляції, 87,69 грн. – 3 відсотки річних за прострочення виконання зобов’язання та понесені по справі судові витрати: 32,94 грн. – судового збору та 120,00 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи;  

ОСОБА_20 3089,69 грн. – заборгованість за договором з урахуванням індексу інфляції, 87,69 грн. – 3 відсотки річних за прострочення виконання зобов’язання та понесені по справі судові витрати: 32,94 грн. – судового збору та 120,00 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи;  

ОСОБА_21 3089,69 грн. – заборгованість за договором з урахуванням індексу інфляції, 87,69 грн. – 3 відсотки річних за прострочення виконання зобов’язання та понесені по справі судові витрати: 32,94 грн. – судового збору та 120,00 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи;  

ОСОБА_22 3089,69 грн. – заборгованість за договором з урахуванням індексу інфляції, 87,69 грн. – 3 відсотки річних за прострочення виконання зобов’язання та понесені по справі судові витрати: 32,94 грн. – судового збору та 120,00 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи;  

ОСОБА_23 3089,69 грн. – заборгованість за договором з урахуванням індексу інфляції, 87,69 грн. – 3 відсотки річних за прострочення виконання зобов’язання та понесені по справі судові витрати: 32,94 грн. – судового збору та 120,00 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи;  

ОСОБА_24 3089,69 грн. – заборгованість за договором з урахуванням індексу інфляції, 87,69 грн. – 3 відсотки річних за прострочення виконання зобов’язання та понесені по справі судові витрати: 32,94 грн. – судового збору та 120,00 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи;  

ОСОБА_25 3089,69 грн. – заборгованість за договором з урахуванням індексу інфляції, 87,69 грн. – 3 відсотки річних за прострочення виконання зобов’язання та понесені по справі судові витрати: 32,94 грн. – судового збору та 120,00 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи;  

ОСОБА_26 3089,69 грн. – заборгованість за договором з урахуванням індексу інфляції, 87,69 грн. – 3 відсотки річних за прострочення виконання зобов’язання та понесені по справі судові витрати: 32,94 грн. – судового збору та 120,00 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи;  

ОСОБА_27 3089,69 грн. – заборгованість за договором з урахуванням індексу інфляції, 87,69 грн. – 3 відсотки річних за прострочення виконання зобов’язання та понесені по справі судові витрати: 32,94 грн. – судового збору та 120,00 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи;  

ОСОБА_28 1544,86 грн. – заборгованість за договором з урахуванням індексу інфляції, 43,96 грн. – 3 відсотки річних за прострочення виконання зобов’язання та понесені по справі судові витрати: 32,94 грн. – судового збору та 120,00 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи;  

ОСОБА_29 1544,86 грн. – заборгованість за договором з урахуванням індексу інфляції, 43,96 грн. – 3 відсотки річних за прострочення виконання зобов’язання та понесені по справі судові витрати: 32,94 грн. – судового збору та 120,00 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи;  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив  за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання  копії рішення.  

Відповідно до статей 231, 232 ЦПК оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції.    

Строк, протягом якого розглядалася заява про скасування заочного рішення, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.  

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення.  

  СУДДЯ               С.М. ГЛУБОЧЕНКО