Ухвала

від 10.11.2010 по справі 6-44/2010

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-44/2010року

№ 2-283/2006 року

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2010 року м. Мала Вис ка.

Маловисківський районни й суд Кіровоградської област і в складі :

головуючого - судді Вдов иченка М.М.

при секретарі - Кігім Н.Д..

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Мала Ви ска справу за заявою ліквід атора ПП «Алегра» арбітражн ого керуючого Корольчук М.Ф ., про поновлення строку пре д»явлення виконавчого листа до виконання, по справі №2-831/2006 р оку.

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, де зазначає, що Мало висківським районним судом К іровоградської області 20.10.2006 р оку , поставлено рішення за по зовом ПП» Алегра» до відпові дачів ВАТ»Ташлицьке», гр. О СОБА_2, ОСОБА_3, третьої ос оби відділу ДВС Маловисківсь когшо району, яким всі вимоги позивача задоволено та прис уджено Маловисківському рай онному фінансовому відділу п овернути приватному підприє мству ПП»Алегра» , зайво спла чену суму державного мита 1691 г рн.50 коп. В зв»язку з тим, що пі дприємство перебуває в стаді ї банкрутства і призначений господарським судом Кіровог радської області розпорядни к майна Корольчук М.Ф., над ілений повноваженнями керів ника боржника Ухвалою господ арського суду від 02.09.2009 року., не мав раніше інформації про пр ийняте 20.10.2006 року, судове рішенн я, на користь ПП «Алегра»,тому за отриманням виконавчого л иста звернувся до Маловисків ського районного суду лише 16.1 0.2009 року. По незалежним від арб ітражного керуючого причина м, виконавчий лист про поверн ення ПП» Алегра» зайво сплач еної суми державного мита -1691 г рн.50 коп., Маловисківським рай онним судом було видано лише 19.10.2010 року. На момент видачи вик онавчого листа термін пред»я влення його до виконання зак інчився. Просить визнати пов ажною причиною пропущеня стр оку, та поновити строк для пре д»явлення виконавчого листа до виконання.

Згідно ч.1 ст. 371 ЦПК України с тягувачам, які пропустили ст рок для пред»явлення виконав чого документа до виконання з причин, визнаних судом пова жними, пропущений строк може бути поновлено.

В судове засідання арбітра жний керуючий Корольчук М.Ф ., не з»явився . надіслав заяв у в якій просить суд розгляда ти заяву без його участі .

Відповідачи ОСОБА_2, О СОБА_3, в судове засідання не з»явились, повідомлені нале жним чином.

Представник ДВС що до виріш ення про поновлення пропущен ого строку в судовому засіда нні послався на розсуд суд у.

Дослідивши матеріали спра ви суд вважає, що заява підляг ає задоволенню, оскільки стр ок для подачі виконавчого ли ста заявник пропустив з пова жних причин,оскільки був при значений розпорядником майн а 02.09.2009 року та не мав інформац ії про рішення Маловисківськ ого районного суду від 20.10.2006 рок у на користь ПП» Алегра». Крі м того за отриманням викона вчого листа звернувся до Мал овисківського районного суд у 16.10.2009 року, а отримав його лише 19.10.2010 року

Керуючись ст. 371 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ліквідатора ПП «Але гра», арбітражного керуючого Корольчук М.Ф., задовольн ити.

Поновити пропущений строк для пред»явлення виконавчог о листа по справі № 2-831/2006 року , пр о поверннення приватному під приємству « Алегра» зайво сп лаченої суми державного мита -1691 грн.50 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кірово градської області в п' ятиде нний строк з дня її проголоше ння.

Суддя: М.М. Вдовіч енко

.