Постанова

від 24.12.2010 по справі 42/86б

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

42/86б

донецький апеляційний господарський суд

Постанова

Іменем України

21.12.2010 р.           справа №42/86б

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:    

Головуючого: Алєєвої І.В.

Суддів: Москальової І.В., М'ясищева А.М.

При секретарі: Кобзар М.В.

За участю представників сторін:

від кредитора: Ващик В.Є. по дов.;

від боржника: не з'явився;

ліквідатор: Голобородько С.О.

          Розглянув у судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ‘'Райффайзен Банк Аваль''м. Київ в особі Донецької обласної дирекції ПАТ ‘'Райффайзен Банк Аваль''м. Донецьк

на ухвалу господарського суду Донецької області від 18.11.2010р. у справі №42/86б (суддя Чорненька І.К.)

за заявою кредитора  Товариства з обмеженою відповідальністю ‘'ДОРАДО-Н'' м. Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ‘'Д-ЛАЙН УКРАЇНА''м. Донецьк

арбітражний керуючий (ліквідатор) Голобородько С.О.

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 15.07.09 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОРАДО - Н” м. Донецьк, господарським судом Донецької області (суддя Попов О.В.) порушена справа про банкрутство відсутнього боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Д–ЛАЙН УКРАЇНА” м. Донецьк, на підставі ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою господарського суду Донецької області від 20.07.2009р підприємство-боржник визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначений ліквідатор –ТОВ “ДОРАДО - Н” м. Донецьк.

Ухвалою від 02.11.2009р. (залишеною без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 17.02.2010р.) місцевим господарським судом затверджено звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю “Д–ЛАЙН УКРАЇНА”              м. Донецьк, юридичну особу -  ТОВ “Д–ЛАЙН УКРАЇНА” м. Донецьк –ліквідовано; провадження у справі припинено.

Постановою від 02.06.2010р. Вищий господарський суд України скасував постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.02.2010р. та ухвалу господарського суду Донецької області від 02.11.2009р. у справі    № 42/86б, а справу передав на новий розгляд господарському суду Донецької області.

Ухвалою від 18.11.2010р. господарським судом Донецької області (суддя Чорненька І.К.) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю “Д–ЛАЙН УКРАЇНА” м. Донецьк; ліквідувано юридичну особу –Товариство з обмеженою відповідальністю “Д–ЛАЙН УКРАЇНА” м. Донецьк (83048, м. Донецьк, Київський район, вул. Університетська, буд. 67; код ЄДР 33371901); вимоги, не задоволені за відсутністю майна, визнано погашеними; припинено провадження по справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Д–ЛАЙН УКРАЇНА” м. Донецьк; зобов'язано ліквідатора в триденний строк надати суду публікацію про визнання печатки та штампу боржника недійсними; зобов'язано державного реєстратора здійснити державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Ухвала місцевого господарського суду мотивоване тим, що згідно звіту ліквідатора боржник підприємницьку діяльність не здійснює, за місцезнаходженням відсутній, що підтверджується Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців серія АГ № 661272; ліквідатором письмово повідомлені всі можливі кредитори, від яких надійшли відповіді про відсутність заборгованості, а також була проведена інвентаризація майнових активів боржника та прийняті заходи щодо розшуку майна боржника, в ході яких майнових активів боржника не виявлено.

Кредитор, Публічне акціонерне товариство ‘'Райффайзен Банк Аваль''м. Київ в особі Донецької обласної дирекції ПАТ ‘'Райффайзен Банк Аваль''м Донецьк, з прийнятою ухвалою господарського суду Донецької області від 18.11.2010р. по справі №42/86б не погодився та подав апеляційну скаргу з клопотанням про відновленого пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою від 06.12.2010р. Донецьким апеляційним господарським судом відновлений пропущений процесуальний строк для звернення з апеляційною скаргою ПАТ ‘'Райффайзен Банк Аваль''м. Київ в особі  Донецької обласної дирекції ПАТ ‘'Райффайзен Банк Аваль''           м Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 18.11.2010р. у справі №42/86б та порушено апеляційне провадження.

Заявник в обґрунтування вимог про скасування ухвали суду посилається на те, що згідно статуту підприємства-боржника статутний капітал підприємства складає 26 200,00грн., грошові кошти відсотково належать засновникам підприємства. За твердженням скаржника, ліквідатором та уповноваженою особою не було прийнято заходів для встановлення цих коштів, а також в матеріалах справи відсутні докази того, що ліквідатором була проведена хоча б спроба встановити дебіторів боржника. До того ж, ліквідатором не були прийняті усі передбачені законом засоби для встановлення місцезнаходження бухгалтерської та іншої документації банкрута, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей.

Заявник стверджує, що проведеною перевіркою цільового використання кредитних  коштів ТОВ ‘'Д-ЛАЙН УКРАЇНА''від 14.11.2009р. працівниками  банку було встановлено, що кредитні кошти були використані на придбання обладнання, але ліквідаційний баланс, представлений ліквідатором, був пустим.

Скаржник вважає, що ліквідатором та його представником не було вжито усіх заходів з метою повного відображення обставин, що мають значення для справи, не виявлені активи та пасиви боржника, зокрема, дані про довгострокові фінансові зобов'язання, не вжиті заходи, спрямовані на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, не проведено аналіз фінансового стану боржника та ліквідаційного балансу підприємства, господарським судом Донецької області не встановлено обставин неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, а тому передчасно прийнято ухвалу щодо ліквідації підприємства.

У запереченнях на апеляційну скаргу від 21.12.2010р. ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю ‘'Д-ЛАЙН УКРАЇНА''зазначив, що ним були проведені усі необхідні заходи по виявленню можливих кредиторів та майна боржника з урахуванням зауважень Вищого господарського суду України щодо ліквідаційної процедури, викладених у постанові від 02.06.2010р. Крім того, додатково була проведена інвентаризація майнових активів банкрута, відповідно до якої майнових активів виявлено не було.  Отже, ліквідатором була проведена повна та всебічна робота щодо розшуку та виявлення майна боржника, а зауваження скаржника в апеляційній скарзі не відповідають дійсності.

Судове засідання апеляційної інстанції фіксувалось за допомогою технічних засобів фіксації відповідно до положень ст.4-4, ст.81-1, ст.99, ст.101 ГПК України.

Вивчивши матеріали справи, апеляційні вимоги, заслухавши доводи та заперечення представників сторін, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду встановила:

Ухвалою від 15.07.09р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОРАДО - Н” м. Донецьк, господарським судом Донецької області (суддя Попов О.В.) порушена справа про банкрутство відсутнього боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Д–ЛАЙН УКРАЇНА” м. Донецьк, на підставі ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

22.09.2009р. на адресу місцевого господарського суду надійшла заява Донецької обласної дирекції ВАТ ‘'Райффайзен Банк Аваль'' про визнання її кредитором ТОВ ‘'Д-ЛАЙН УКРАЇНА'' у справі №42/86б.

Постановою господарського суду Донецької області від 20.07.2009р. підприємство-боржник визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначений ліквідатор –ТОВ “ДОРАДО - Н” м. Донецьк.

Ухвалою від 02.11.2009р. (залишеною без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 17.02.2010р.) місцевим господарським судом затверджено звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю “Д–ЛАЙН УКРАЇНА”              м. Донецьк, юридичну особу -  ТОВ “Д–ЛАЙН УКРАЇНА” м. Донецьк –ліквідовано; провадження у справі припинено.

Постановою від 02.06.2010р. Вищий господарський суд України визнав ПАТ ‘'Райффайзен Банк Аваль''в особі Донецької обласної дирекції правонаступником ВАТ ‘'Райффайзен Банк Аваль''в особі Донецької обласної дирекції, скасував постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.02.2010р. та ухвалу господарського суду Донецької області від 02.11.2009р. у справі  № 42/86б, а справу передав на новий розгляд господарському суду Донецької області.

Ухвалою від 13.08.2010р. справу на новий розгляд прийнято господарським судом Донецької області в іншому складі суддів.

Ст. 32 Закону України ‘'Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом''(зі змінами та доповненнями) передбачено, що після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

04.10.2010р. місцевим господарським судом до матеріалів справи долучений звіт ліквідатора, згідно якого боржник підприємницьку діяльність не здійснює, за місцезнаходженням відсутній, що підтверджується Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців серія АГ № 661272.

Згідно ст. 52 Закону України ‘'Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом''(зі змінами та доповненнями), у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Матеріалами справи підтверджено проведення на виконання вимог ст.25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (зі змінами та доповненнями) в ході ліквідаційної процедури ліквідатором заходів, направлених на виявлення майна банкрута та можливих кредиторів, а саме - письмово повідомлені про визнання боржника банкрутом всі можливі кредитори: ДПІ у Київському районі м. Донецька, УПФУ в Київському районі м. Донецька, Донецький міський центр зайнятості, Центральна міжрайонна виконавча дирекція ФСС з тимчасової втрати працездатності у м. Донецьку, Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Київському  районі м. Донецька.

Згідно отриманих відповідей ліквідатором виявлений кредитор –ДОД ПАТ ‘'Райффайзен Банк Аваль''з вимогами до боржника в розмірі 3 837 456,48грн., від інших можливих кредиторів надійшли відповіді про відсутність заборгованості (лист Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька №21257/10/24-013 від 07.08.09р.; лист Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька №19359/02 від 05.08.09р.; лист Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у м. Донецьку  №04-1436 від 11.08.09р.; лист Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Київському районі м. Донецька №01-06/2331 від 05.08.09р.; лист Донецького МЦЗ №08-09/2734 від 07.08.09р.).

Згідно матеріалів інвентаризації (наданих місцевому господарському суду у судовому засіданні 18.11.2010р.) ліквідатором в ході проведення ліквідаційної процедури майнових активів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Д–ЛАЙН УКРАЇНА” –не виявлено. Згідно довідок БТІ, МРЕВ, відділення земельних ресурсів, майнових активів ТОВ  “Д–ЛАЙН УКРАЇНА” також не виявлено, про що вірно зазначено судом першої інстанції.

Судом першої інстанції також вірно встановлено, що згідно реєстру вимог кредиторів ліквідатором до реєстру включені вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОРАДО - Н” м. Донецьк на суму 5 000,00грн., та розглянуті та визнані кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної Дирекції  на суму 3 837 456,48грн.

Як вбачається з матеріалів справи, в ході ліквідаційної процедури від фінансових установ отримана інформація про наявність грошових коштів на рахунках боржника та виявлені грошові кошти у розмірі 8 189,75грн., які Публічним акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної Дирекції самостійно списано на користь фінансової установи в рахунок погашення заборгованості (виписка банку від 09.10.2009р.) та, як вірно встановлено місцевим господарським судом, кредиторські вимоги у розмірі 3 834 266,73грн. залишилися незадоволеними.      

Згідно ст.40 Закону України ‘'Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом''(зі змінами та доповненнями), господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо, зокрема, затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону.

У зв'язку з вищевикладеним, колегія суддів апеляційної інстанції вважає оскаржувану ухвалу господарського суду Донецької області від 18.11.2010р. у справі №42/86б такою, що винесена у відповідності з матеріалами справи та нормами чинного законодавства, а відтак такою, що не підлягає скасуванню.

З огляду на вищезазначене, вимоги апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства ‘'Райффайзен Банк Аваль''м. Київ в особі Донецької обласної дирекції ПАТ ‘'Райффайзен Банк Аваль''м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 18.11.2010р. у справі №42/86б не підлягають задоволенню.

Результати апеляційного провадження у справі №42/86б оголошені в судовому засіданні.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 25, ст. 32, ст. 40, ст.52  Закону України ‘'Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом''(зі змінами та доповненнями), ст.ст.50-51, ст.85, ст.87, ст.101, ст.102, ст.103,  ст.105, ст. 106  ГПК України,  Донецький апеляційний господарський суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Ухвалу господарського суду Донецької області від 18.11.2010р. у справі №42/86б  - залишити без зміни.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ‘'Райффайзен Банк Аваль''             м. Київ в особі Донецької обласної дирекції ПАТ ‘'Райффайзен Банк Аваль''м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 18.11.2010р. у справі №42/86б –залишити без задоволення.

Головуючий:          І.В.  Алєєва

Судді:          І.В.Москальова

          А.М. М'ясищев

Повний текст складено та підписано 23.12.2010р.