ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
21.12.10 С права № 12/542б.
Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали за за явою
кредитора - Публічн ого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особ і Луганської обласної дирекц ії, м. Луганськ
до боржника - Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Юпітер-компані", м. Лу ганськ
про банкрутство
Представники сторін:
від кредитора - Євдокім енко В.К., начальник юридич ного відділу, довіреність № 855 9/09 від 07.09.2010, УПФУ в Ленінському р-ні м. Луганська ;
від кредитора - Турукало В.І., довіреність № 3518 від 11.10.20 10, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Бан к Аваль";
обставини справи: банкр утство, ліквідаційна процеду ра.
Розглянувши матеріа ли справи, заслухавши предст авників кредиторів у справі, суд
встановив:
Постановою від 19.05.2008 №12/54 2б суд визнав боржника банкру том, відкрив ліквідаційну пр оцедуру строком до дванадцят и місяців, тобто до 19.05.2009, та приз начив ліквідатором арбітраж ного керуючого Стєксову Л.С., н а яку поклав повноваження та обов' язки, передбачені ст. с т. 31, 16, 23-34 Закону України “Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом” (далі за текстом - За кон).
В ході проведення ліквідац ійної процедури суд неоднора зово продовжував строк лікві даційної процедури та повнов ажень ліквідатора, останній раз ухвалою від 17.05.2010 до 19.08.2010 вк лючно.
Ухвалою від 30.08.2010 суд зобов' язав ліквідатора Стєксову Л. С. завершити проведення лікв ідаційної процедури та надат и суду на затвердження звіт т а ліквідаційний баланс банкр ута.
Ухвалами від 13.09.2010, від 14.10.2010 та від 15.11.2010 суд продовжував строк повноважень ліквідатора Стє ксової Л.С., останній раз до 19.01.2011 та повторно зобов' яз ував ліквідатора Стєксову Л. С. завершити проведення лікв ідаційної процедури та надат и суду на затвердження звіт т а ліквідаційний баланс банкр ута.
Ліквідатор Стєксова Л.С. в с удове засідання повторно не з'явилася, вимоги суду не вико нала.
Ухилення арбітражного кер уючого Стєксової Л.С. від вик онання покладених на неї суд ом та законом обов' язків пр изводить до невиправданого з атягування судової процедур и ліквідації та порушення вс тановлених Законом строків.
Суд неодноразово попередж ував арбітражного керуючого Стєксову Л.С., що невиконання або неналежне виконання обов 'язків, покладених на арбітра жного керуючого згідно з цим Законом, що завдало значної ш коди боржнику чи кредиторам, може бути підставою для анул ювання його ліцензії.
Про невиконання або ненале жне виконання обов'язків, пок ладених на арбітражного керу ючого, господарський суд мож е винести ухвалу, яка направл яється державному органу з п итань банкрутства.
Невиконання або неналежне виконання обов'язків, поклад ених на арбітражного керуючо го згідно з цим Законом, за від сутності наслідків, передбач ених цією статтею, може бути п ідставою для усунення арбітр ажного керуючого від виконан ня ним своїх обов'язків.
З матеріалів справи також в бачається, що ініціюючий кре дитор звертався до Відділу з питань банкрутства у Луганс ькій області із скаргою від 17. 11.2010 № 01-82/7703 на бездіяльність лікв ідатора - арбітражного керую чого Стексової Л.С., у якій про сив прийняти передбачені дію чим законодавством заходи з перевірки додержання нею ліц ензійних умов провадження го сподарської діяльності арбі тражних керуючих, за результ атами якої прийняти відповід ні організаційні та практичн і заходи, з недопущення подіб них фактів у подальшому, та на дати іншу кандидатуру арбітр ажного керуючого, який завер шить ліквідаційну процедуру у цій справі.
Як вбачається з листа від 29.11 .2010 № 1077 Відділ з питань банкрутс тва у Луганській області за н аслідками розгляду ухвали су ду від 15.11.2010 звернувся до арбітр ажного керуючого, ліквідатор а ТОВ "Юпітер - компані" з проха нням вжити заходи по виконан ню вимог суду.
Проте, до цього часу, ліквід атор Стексова Л.С. не виконала вимоги суду по завершенню пр оведення ліквідаційної проц едури, не надала суду на затве рдження звіт та ліквідаційни й баланс банкрута, у судове за сідання 21.12.2010 вкотре не з'явилас я, причини нез' явлення не по відомила.
З огляду на викладене суд в важає за необхідне попередит и арбітражного керуючого Стє ксову Л.С., що за неповагу до су ду, що виразилась у злісному у хиленні від явки в суд, а так с амо вчинення дій, які свідчат ь про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил (н евиконання вимог суду, викла дених у вищезазначених ухвал ах), вона може бути притягнута судом до адміністративної в ідповідальності за ст. 1853 Коде ксу про адміністративні прав опорушення України шляхом на кладення штрафу від двадцяти до ста неоподатковуваних мі німумів доходів громадян.
Ухвалою від 15.11.2010 суд зобов' язав комітет кредиторів розг лянути питання про призначен ня нового ліквідатора по спр аві; пропозицію щодо кандида тури арбітражного керуючого та протокол зборів комітету кредиторів надати суду. Вимо ги суду виконані не були.
Оскільки ліквідпроцедура ліквідатором не завершена, в имоги суду не виконані, суд пр изначає нове судове засіданн я.
Керуючись ст. ст. 86, 87 ГПК Украї ни, ст. ст. 1, 31, 22-34 Закону України “ Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом” суд, -
ухвалив:
1. Призначити судо ве засідання на 13.01.2011 о 1 0 год. 30 хв., кабінет № 308.
2. Зобов' язати ліквід атора Стєксову Л.С. за вершити проведення ліквідац ійної процедури та надати су ду на затвердження звіт та лі квідаційний баланс банкрута .
3. Відділу з питань б анкрутства у Луганській обла сті дієво сприяти виконанню арбітражним керуючим Стєкс овою Л.С. покладених на неї суд ом та законом обов' язків лі квідатора у справі № 12/542б.
4. Зобов' язати коміте т кредиторів у складі: ВАТ "Рай ффайзен Банк "Аваль", Луганськ ого міського центру зайнятос ті, Управління Пенсійного фо нду України в Ленінському ра йоні м. Луганська та ВАТ "Укрте леком" в особі центру телеком унікаційних послуг Луганськ ої філії ВАТ "Укртелеком" р озглянути питання про призна чення нового ліквідатора по справі; пропозицію щодо канд идатури арбітражного керуюч ого та протокол зборів коміт ету кредиторів надати суду.
5. Справу розглянути за участю членів комітету кр едиторів та ліквідатора Стєксової Л.С.
6. Ухвалу надіслати:
кредиторам:
- ВАТ "Райффайзен Бан к "Аваль";
- Луганському міськом у центру зайнятості (м. Луганс ьк, вул. 50-річчя утворення СРСР , 22);
- Управлінню пенсійно го фонду України в Ленінсько му районі м. Луганська
(м. Л уганськ, вул. Совєтськая, 42);
- ВАТ "Укртелеком" в осо бі центру телекомунікаційни х послуг Луганської філії ВА Т "Укртелеком" (м. Луганськ, вул . Коцюбинського, 1) ;
- банкруту;
- ліквідатору Стєксов ій Л.С. (АДРЕСА_1)
- відділу з питань банк рутства у Луганській області .
Суддя О.С. Палей
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 21.12.2010 |
Оприлюднено | 05.01.2011 |
Номер документу | 13316939 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Палєй О.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні