Ухвала
від 23.12.2010 по справі 19/354
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/354

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

23.12.10                                                                                 Справа № 19/354.

Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання      Хухрянської І.В., розглянувши матеріали справи за позовом

Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк»в особі Луганської філії, м. Луганськ

до Закритого акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»в особі Луганської філії, м. Луганськ

про стягнення 21614 грн. 08 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – представник не прибув;

від відповідача –представник не прибув,

В С Т А Н О В И В:

Обставини  справи: позивачем заявлено вимогу стягнути з відповідача на його користь суму страхового відшкодування по договору кредиту від 24.04.07. № KRCK/0411/227/07 в межах страхової суми в розмірі 19504,21 грн. та пеню за несвоєчасне страхове відшкодування в розмірі 2109,87 грн.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 14.12.2010 було порушено провадження та розгляд справи призначений на 23.12.2010.

Представником позивача 23.12.2010 здано до канцелярії суду клопотання без номеру та дати про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з перебування повноважного представника позивача в іншому судовому засіданні.

Відповідач участі свого повноважного представника в судовому засіданні 23.12.2010 не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.

Клопотання позивача розглянуто судом в судовому засіданні 23.12.2010 та визнано таким, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне: відповідно до   ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Виходячи з викладеного представниками юридичних осіб можуть бути особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. В даному випадку, керівник підприємства позивача не позбавлений права видати довіреність за своїм підписом або іншої уповноваженої ним особи на ведення справи в господарському суді, іншій особі. Крім того, до клопотання не додано доказу підтвердження викладених обставин.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що сторони не виконали вимоги ухвали господарського суду від 14.12.2010 в повному обсязі, не подали витребувані судом документи, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 12.01.2011 о 12 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кім. 324.

3.Зобов'язати:

позивача –надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі подати господарському суду; при наявності - докази  часткового/повного погашення суми, заявленої у позові, відповідачем (оригінали для огляду, належні копії –до справи); надати довідку Управління державного казначейства в Луганській області про зарахування державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачених за позовом по даній справі, на відповідні рахунки;

відповідача –надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; прийняти участь у звіренні розрахунків, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок; оригінал договору добровільного страхування фінансових ризиків від 23.08.06. № 0293561500 та усі додатки до нього - для огляду у судовому засіданні; надати відомості на день розгляду справи про сплату страхового відшкодування (якщо таке має місце); свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи).

Явка повноважних представників сторін в засідання суду на їх розсуд.

Суддя                                                                                Т.В.Косенко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення23.12.2010
Оприлюднено05.01.2011
Номер документу13316971
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/354

Рішення від 01.03.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 24.02.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 01.02.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 20.01.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 23.12.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Постанова від 06.10.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Ухвала від 23.09.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Постанова від 08.07.2010

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Лaзненко Л. Л.

Ухвала від 23.06.2010

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Лaзненко Л. Л.

Постанова від 15.01.2008

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні