Рішення

від 22.12.2010 по справі 18/279

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.10 С права № 18/279

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали сп рави за позовом державного підприємства «К ремінське лісомисливське го сподарство», м. Кремінна Л уганської області

до товариства з об меженою відповідальністю «Д онбасрезинотехніка», м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 15772,28 г рн.

за участю представник ів:

від позивача: Єрьомін М.М. за дов. від 12.04.2009;

від відповідача: ОСОБА_1. - директор, паспорт , наказ.

Суть спору: позивач ем заявлено вимоги про стягн ення з відповідача заборгова ності в сумі 15076,06 грн. по оплаті техсировини, поставленої від повідачу за договором купівл і-продажу від 20.01.2010 № 01-4, втрат від інфляції в сумі 528,26 грн. та трьо х процентів річних в сумі 167,96 г рн. за прострочення платежів .

Відповідач відзивом на позовну заяву від 22.12.2010 визн ав позовні вимоги в повному о бсязі.

Розглянувши матеріа ли справи, вислухавши предст авників сторін, суд

В С Т А Н О В И В:

Відповідач відзивом на позовну заяву від 22.12.2010 визн ав позовні вимоги в повному о бсязі.

Згідно ст. 78 Господарс ького процесуального кодекс у України у разі визнання від повідачем позову господарсь кий суд приймає рішення про з адоволення позову за умови, щ о дії відповідача не супереч ать законодавству або не пор ушують прав і охоронюваних з аконом інтересів інших осіб.

Дії відповідача щодо визнання позову не супереча ть законодавству та не поруш ують прав і охоронюваних зак оном інтересів інших осіб.

Крім того, вимоги пози вача про стягнення з відпові дача заборгованості в сумі 1507 6,06 грн. по оплаті техсировини, п оставленої відповідачу за до говором купівлі-продажу від 20.01.2010 № 01-4, втрат від інфляції в су мі 528,26 грн. та трьох процентів р ічних в сумі 167,96 грн., підтвердж уються матеріалами справи та ґрунтуються на законі.

За таких обставин, вим оги про стягнення з відповід ача боргу в сумі 15076,06 грн., втрат від інфляції в сумі 528,26 грн. та т рьох процентів річних в сумі 167,96 грн., підлягають задоволен ню.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держ мито в сумі 157,72 грн., витрати на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу в су мі 236 грн., покладаються на відп овідача.

Позивачем при пред' явле нні позову зайве сплачено де ржавне мито. Зокрема, сплачен о державне мито в сумі 203,35 грн. (п латіжне доручення від 04.10.2010 № 1449) , тоді як треба було сплатити м ито в сумі 157,72 грн. (1 % від ціни поз ову - 15772,28 грн.). Таким чином зай ве сплачено 45,63 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 8 Декр ету Кабінету Міністрів Украї ни «Про державне мито» зайве сплачене державне мито підл ягає поверненню позивачу із Державного бюджету України.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 44, 49, 78, 82, 84, 85 ГПК Укра їни, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольни ти повністю.

2. Стягнути з товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Донбасрезинотехніка », м. Лисичанськ Луг анської області, кв. Дружби на родів, 19, офіс 145, ідентифікацій ний код 35689408, на користь державного підприємства «К ремінське лісомисливське го сподарство», м. Кремінна Л уганської області, вул. Хвойн а, 1, ідентифікаційний код 00993604, заборгованість в сумі 15076,06 грн. по оплаті техсировин и, втрати від інфляції в сумі 528,26 грн., три процент и річних в сумі 167,96 грн., витрати на державне мито в сумі 157,72 грн., витрати на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу в с умі 236 грн.; наказ видат и.

3. Повернути держав ному підприємству «Кремінсь ке лісомисливське господарс тво», м. Кремінна Луганськ ої області, вул. Хвойна, 1, ідент ифікаційний код 00993604 з Держ авного бюджету України з айве сплачене за платіжним д орученням від 04.10.2010 № 1449 держа вне мито в сумі 45,63 грн.

Підставою для поверн ення зайве сплаченого держав ного мита є дане рішення суду скріплене печаткою суду.

22 грудня 2010 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішен ня складено 27 грудня 2010 р. і може бути оскаржене протяг ом 10 днів з цієї дати.

Рішення господарського с уду набирає законної сили пі сля закінчення строку поданн я апеляційної скарги, якщо ап еляційну скаргу не було пода но. У разі подання апеляційно ї скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи а пеляційним господарським су дом.

Суддя В.В. Корніє нко