2/191-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.12.2010 Справа № 2/191-10
Господарський суд Херсонської області у складі судді Скобєлкіна С.В. при секретарі Чумаченко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техавтосервіс", м.Херсон
про стягнення 10317,20 грн.
за участю представників сторін:
від позивача - Тихоша С.М., договір про надання правових послуг адвоката від 08.10.2010 року
від відповідача - не прибув
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техавтосервіс" звернулось до суду з позовом до сільськогосподарського племінного птахівничого товариства з обмеженою відповідальністю "Чорнобаївське" про стягнення 10317,20 грн. заборгованості за отримані товари на підставі укладеного сторонами договору від 11.01.2010 року.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги з посиланням на надані докази та матеріали справи.
Відповідач до суду не прибув, про причини неприбуття в судове засідання не повідомив, будь-яких заяв або клопотань з цього приводу не надав. СПП ТзОВ "Чорнобаївське" наданими процесуальними правами скористатись не побажав, що надає підстави для розгляду справи у відсутності відповідача, за наявними у ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, заслухавши представника позивача, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне.
Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, 11 січня 2010 року, між позивачем як постачальником та відповідачем по даній справі, як покупцем, було укладено договір постачання № 1. Згідно з умовами даного договору - постачальник, ТзОВ "Техавтосервіс", зобов'язався протягом дії договору поставляти покупцю товар (в тому числі, але не виключно - запасні частини для вантажних автомобілів та напівпричепів (причепів), авто хімію, мастила (оливи), супутні товари для автотранспорту та інше) за його замовленням окремими партіями за цінами, в асортименті (за номенклатурою) та кількості, що остаточно погоджується сторонами в накладних, які є невід'ємною частиною договору, а покупець зобов'язувався приймати товар та оплачувати його на встановлених договором умовах.
Згідно зі п.п. 2.1. договору - договір вступає в дію з моменту його підписання повноважними особами обох сторін (11 січня 2010 року) та діє до 31 грудня 2010 року. Відповідно до п.п. 2.2. договору - у разі відсутності до дати закінчення строку дії договору повідомлення рекомендованим листом від будь якої із сторін про розірвання договору - термін його дії кожного разу автоматично пролонгується до 31 грудня наступного календарного рок включно.
Відповідно до п.п. 3.1. договору - замовлення на постачання товару оформлюється покупцем шляхом заповнення і подання постачальнику відповідного бланку, наданого постачальником, із зазначенням коду товарів по каталогу виробника (або коду складу постачальника) та необхідної кількості за позиціями.
Згідно із п.п. 5.1.3. договору - покупець зобов'язаний провести повний розрахунок за отриману по ній партію товару «за фактом отримання товару (якщо товар відпущений з відстрочкою платежу, але строк розрахунків в ній не зазначений. Тобто покупець зобов'язаний сплатити повну суму ціни товару протягом двох банківських днів з моменту прийняття зазначеної партії товару (дати підписання покупцем накладної постачальника).
В період часу з 26 лютого 2010 року по 10 серпня 2010 року, позивачем на виконання умов договору були здійсненні поставки товару відповідачу по даній справі на загальну суму 66510,20 грн.
На теперішній час відповідач, порушуючи умови договору, - не у повному обсязі розрахувався за отриманий ним по накладних товар.
Наразі заборгованість СПП ТзОВ «Чорнобаївське»перед ТзОВ «Техавтосервіс»складає - 10317,20 грн., що підтверджується відповідною копією Акту звірки взаєморозрахунків.
Керівництвом ТзОВ «Техавтосервіс»на виконання вимог ст. ст. 5, 6 ГПК України 10.09.2010 року направлялась претензія відповідачу по справі, з вимогою сплату суми вартості поставлених СПП ТзОВ «Чорнобаївське»товарів. Вказану претензію відповідач отримав 15.09.2010 року, про що свідчить відповідна відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення, що підтверджується відповідними доказами доданими до цієї позовної заяви.
Однак, на теперішній час відповіді від СПП ТзОВ «Чорнобаївське»позивач не отримав і його законні вимоги воно не задовольнило.
Згідно із положеннями ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог —відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно із положеннями ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. ст. 173, 193 ГК України господарські договірні зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений строк, а порушені права і інтереси підлягають судовому захисту.
Задовольняючи позов за наявністю правових підстав суд в порядку ст. 49 ГПК України покладає судові витрати на відповідача, з вини якого спір доведено до судового розгляду, включаючи витрати на юридичну допомогу надану адвокатом.
На підставі викладеного, вищезазначених правових норм та керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з сільськогосподарського племінного птахівничого товариства з обмеженою відповідальністю "Чорнобаївське", 75024, Херсонська область, Білозерський район, с. Чорнобаївка, код ЄДРПОУ 21307398, інші дані не відомі на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Техавтосервіс", юридична адреса: 73032, м. Херсон, вул. Антипенко, 56/50, фактична адреса: 73034, м. Херсон, Миколаївське шосе, 5-км, код ЄДРПОУ 24955590, р/р 26007222571001 в ХФ КБ "ПриватБанк" м. Херсон, МФО 352479 10317,20 (десять тисяч триста сімнадцять грн. 20 коп.) основного боргу за договором постачання № 1 від 11.01.2010 року, 103,17 (сто три грн. 17 коп.) по сплаті державного мита, 236,00 (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, 1500,00 (одна тисяча п'ятсот грн. 00 коп.) з оплати послуг адвоката за договором від 08.10.2010 року.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя С.В.Скобєлкін
Дата підписання рішення
відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 29.12.2010 року
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 14.12.2010 |
Оприлюднено | 05.01.2011 |
Номер документу | 13317751 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Херсонської області
Скобєлкін С.В.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Боділовська Марина Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Боділовська Марина Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні