Ухвала

від 10.11.2010 по справі 2а-22126/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адмі ністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

10 листопада 2010 р. С права № 2а-22126/10/0570

приміщення суду за ад ресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гва рдійської дивізії, 17

Донецький окружний адмі ністративний суд у складі: су дді Бєломєстнова О.Ю.,

при секретарі судового зас ідання Федорової А.О.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у залі суд у Донецького окружного адмін істративного суду за адресою : 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійськ ої дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «ГРУПА КОМПАНІЙ «ФОРБІС» до Ясинуватської об' єднано ї державної податкової інспе кції про визнання нечинним п одаткового повідомлення-ріш ення (рішення) від 02.09.2010р. № 0002511500/0, я ким ТОВ «ГК «Форбіс» донарах овано податкових зобов' яза нь з податку на додану вартіс ть із вироблених в Україні то варів (робіт, послуг) у сумі 4166,67 грн. та застосовані штрафні ( фінансові) санкції в розмірі 2083,34 грн.

за участю представника поз ивача Волобуєва Д.Ю.

представників відповідача Сидоськог о О.І,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою від повідальністю «ГРУПА КОМПАН ІЙ «ФОРБІС» звернулося з поз овом до суду з позовом до Ясин уватської об' єднаної держа вної податкової інспекції пр о визнання нечинним (скасува ти) податкового повідомлення -рішнення від 02.09.2010р. № 0002511500/0, яким Т ОВ «ГК «Форбіс» донараховано податкових зобов' язань з п одатку на додану вартість і з вироблених в Україні товар ів (робіт, послуг) у сумі 4166,67 грн . та застосовані штрафні (фін ансові) санкції в розмірі 2083,34 г рн.

В судове засідання предста вник позивача з' явився, над ав уточнення до позовної зая ви, якими просить суд визнати нечинним податкове повідомл ення-рішення (рішення) від 02.09.2010 р. № 0002511500/0, яким ТОВ «ГК «Форбіс» донараховано податкових зоб ов' язань з податку на додан у вартість із вироблених в Ук раїні товарів (робіт, послуг) у сумі 4166,67 грн. та застосовані ш трафні (фінансові) санкції в р озмірі 2083,34 грн. та клопотання про зупинення провадження у справі до 24.11.2010р. у зв' язку з не обхідністю надання додатков их документів, необхідних дл я розгляду даної справи.

Представники відповідача в судове засідання з' явилис ь, проти наданого клопотання не заперечували.

У відповідності до п . 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має пр аво зупинити провадження у с праві в разі наявності інших причин за обґрунтованим кло потанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійн і вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судо м.

Враховуючи те, що надання ви щезазначених документів нео бхідно для розгляду справи, с уд вважає клопотання позивач а обґрунтованим та таким, що п ідлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.156 КАС України, су д, -

У Х В А Л ИВ:

Зупинити провадження у адм іністративній справі за позо вом Товариства з обмеженою в ідповідальністю «ГРУПА КОМП АНІЙ «ФОРБІС» до Ясинуватськ ої об' єднаної державної под аткової інспекції про визнан ня нечинним (скасувати) подат кового повідомлення-рішненн я від 02.09.2010р. № 0002511500/0, яким ТОВ «ГК « Форбіс» донараховано податк ових зобов' язань з податку на додану вартість із вироб лених в Україні товарів (робі т, послуг) у сумі 4166,67 грн. та заст осовані штрафні (фінансові) с анкції в розмірі 2083,34 грн. до 24 ли стопада 2010 року.

Ухвала може бути оска ржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду чер ез суд першої інстанції шлях ом подачі в 5-денний строк з дн я проголошення ухвали апеляц ійної скарги. Копія апеляцій ної скарги одночасно надсила ється особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та прогол ошена представникам сторін, які прибули у судове засідан ня.

Ухвала набирає закон ної сили після закінчення ст року на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скар гу не було подано. У разі подан ня апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної ск арги, відмови у відкритті апе ляційного провадження або на брання законної сили рішення м за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.