Ухвала

від 03.12.2010 по справі 2а-8227/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м.Львів, вул. Чоловськ ого, 2

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

03.12.2010 р. № 2а-8227/10/1370

Львівський окружний адм іністративний суд в складі:

головуючої судді Потабенк о В.А.,

за участі секретаря судово го засідання Дрозди І.С .,

з участю представників:

від позивача - Овчарук В.І., згідно довіреності,

від відповідача - Гроцьк ий Н.З., згідно довіреності,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в м. Льво ві клопотання представника Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Вірменський квар тал" про зупинення проваджен ня у справі за позовом Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Вірменський квартал" д о Державної податкової інспе кції в Галицькому районі м. Ль вова про визнання нечинним а кта,

встановив:

Товариство з обмежено ю відповідальністю "Вірменсь кий квартал" звернувся до Льв івського окружного адмініст ративного суду з позовом, в як ому просить визнати нечинним акт ДПІ в Галицькому районі м . Львова від 03.09.2010 р. № 42 про анулюв ання реєстрації платника под атку на додану вартість. Підс тавою для такого анулювання став запис в ЄДР про відсутні сть юридичної особи за місце м знаходження.

В судовому засіданні предс тавник позивача ТзОВ "Вір менський квартал" звернувся до суду з клопотанням про зуп инення розгляду справи. В обґ рунтування свого клопотання він покликається на те, що в п ровадженні Львівського окру жного адміністративного суд у знаходиться справа № 2а-10927/10/1370 за позовом ТзОВ "Вірменсь кий квартал" до Державного ре єстратора виконавчого коміт ету Львівської міської ради Возного Любомира Євгенови ча, в якому просить визнати нечинним та скасувати реєст раційну дію № 14151430006004560 Державног о реєстратора ЛМР Возного Л .Є. щодо юридичної особи Т зОВ "Вірменський квартал", я ка проведена у Єдиному держа вному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в 21.09.2009 року. На думку позивача, р езультат розгляду справи № 2а -10927/10/1370, а саме скасування реєстр аційної дії матиме суттєве з начення для вирішення справи № 2а-8227/10/1370. Провадження по справ і № 2а-10927/10/1370 відкрито 23.11.2010 року, в п ідтвердження цього подав коп ію ухвали про відкриття пров адження в адміністративній с праві.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадж ення у справі в разі неможлив ості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи - до набрання законної сили судо вим рішенням в іншій справі.

Представник позивача в суд овому засіданні заперечив пр оти задоволенні даного клоп отання. На думку відповідача , результат розгляду справи № 2а-10927/10/1370 не матиме доказового з начення для винесення рішенн я у справі № 2а-8227/10/1370.

Заслухавши пояснення пред ставників сторін, дослідивши представлені докази, суд вва жає, що провадження у справі с лід зупинити до вирішення ін шої адміністративної справи (№ 2а-10927/10/1370 за позовом ТзОВ "В ірменський квартал" до Держа вного реєстратора виконавчо го комітету Львівської міськ ої ради Возного Любомира Єв геновича про визнання нечи нним та скасування рішення), р ішення по якій впливатиме на докази по даній справі.

Керуючись ст. ст.156, 160, 165 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд,-

у х в а л и в:

клопотання задовольн ити.

Зупинити провадже ння у справі № 2а-8227/10/1370 за позово м Товариство з обмеженою від повідальністю "Вірменський к вартал" до Державної податко вої інспекції в Галицькому р айоні м. Львова про визнання н ечинним акта до набрання зак онної сили рішенням у справі № 2а-10927/10/1370 за позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Вірменський квартал" до Д ержавного реєстратора викон авчого комітету Львівської м іської ради Возного Любоми ра Євгеновича про визнання нечинним та скасування ріше ння.

Сторонам при отриманні ві дповідних доказів, що вказув атимуть на усунення обставин , які зумовили зупинення пров адження у справі № 2а-8227/10/1370, пись мово повідомити про це суд з н аданням копій відповідних пр оцесуальних документів.

Ухвала набирає законної си ли та може бути оскаржена до Л ьвівського апеляційного адм іністративного суду у порядк у і строки, передбачені статт ями 186 і 254 КАС України.

Суддя Потабенко В.А .