Ухвала
від 21.06.2006 по справі 9/243-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua


 

У Х В А Л А

про відкриття провадження у

адміністративній справі

21 червня 2006 р.                                                                                          

Справа № 9/243-06

Суддя господарського суду Балтак

О.О.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:

Бершадської міжрайонної державної податкової інспекції, код ЄДРПОУ -20087635

(24400, пров. Робітничий,8, м. Бершадь, Вінницька обл.)  

до:Товариства

з обмеженою відповідальністю "РегВін-Агроресурс", код ЄДРПОУ -

00686397 (24421, вул. Заводська,1, с. Красносілка, Бершадський р-н, Вінницька

обл. / 24450, вул. Леніна,1, с. Джулинка, Бершадський р-н, Вінницька обл.)

до: 

Суб'єкта підприємницької діялності ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1

АДРЕСА_1)   

про визнання договору

купівлі-продажу недійсним

визнав подані матеріали достатніми

для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу

адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. 

Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву

до розгляду.

2. Призначити

попереднє засідання у справі на 10.08.06 о 11:00 в приміщенні господарського

суду в кімн. № 1109, яке буде проводитись суддею  Балтаком О.О.

3. Зобов'язати

позивача, відповідача, інших осіб, які беруть участь у справі забезпечити явку

в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.58

КАСУ з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для

вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду за

три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому

рахунку :

Позивачу :     Оригінали документів додані до позовної заяви

(для огляду в судовому засіданні); інші докази в обгрунтування своїх доводів чи

заперечень.

Відповідачу 1:  подати в зазначений строк письмові заперечення

проти позову та докази , які у нього є Письмові заперечення на позовну заяву з

доказами направлення копій позивачу; 

оригінали  документів, якими

стверджується чи спростовується заперечення проти позову; установчі документи

(Статут, довідку з ЄДРПОУ - оригінали для огляду в судовому засіданні, належним

чином завірені копії - в справу); оригінали документів по господарському

зобов'язанню (договір купівлі-продажу від 04.08.2005 р., податкові накладні,

книгу обліку продажу товарів (робіт, послуг), книгу обліку придбання товарів

(робіт, послуг), документи звітності та сплати податків і зборів по даній

господарській операції; інші докази в обгрунтування своїх доводів чи

заперечень.

Відповідачу 2:  подати в зазначений строк письмові

заперечення проти позову та докази , які у нього є Письмові заперечення на

позовну заяву з доказами направлення копій позивачу;  оригінали 

документів, якими стверджується чи спростовується заперечення проти

позову; установчі документи ( довідку з реєстраційної палати про реєстрацію СПД

- оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію - в

справу); оригінали документів по господарському зобов'язанню (договір

купівлі-продажу від 04.08.2005 р., податкові накладні, книгу обліку продажу

товарів (робіт, послуг), книгу обліку придбання товарів (робіт, послуг),

документи звітності та сплати податків і зборів по даній господарській

операції; інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

5. Ухвалу

та інформацію про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам

рекомендованим листом.. Відповідачам надіслати копію позовної заяви з

додатками.

          У випадку невиконання сторонами

будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин

її невиконання.

Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС України ухвали суду , які не можуть бути

оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.        

Суддя                                                                    

Балтак О.О.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення21.06.2006
Оприлюднено07.02.2008
Номер документу1333298
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/243-06

Ухвала від 21.06.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 18.01.2007

Господарське

Житомирський апеляційний господарський суд

Горшкова Н.Ф.

Ухвала від 09.06.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Судовий наказ від 11.07.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 11.07.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Рішення від 04.09.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бакланова Н.В.

Постанова від 21.08.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні